Именем Российской Федерации

15 декабря 2011г.                                                                       Судья Советского районного суда г. Краснодара                           Арзуманова И.С.,

при секретаре                           Джамирзе З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Голубевой Е.А. к Голубеву В.О. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Голубева Е.А. обратилась в суд с иском к Голубеву В.О. о прекращении права пользования жилым помещением домом <адрес>

В судебном заседании Голубева Е.А. исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником жилого дома. Голубев В.О., сын Голубевой Е.А., с 2002 года зарегистрирован в указанном жилом доме. С ответчиком родственных отношений не поддерживает. С 2010 года Голубев В.О. перестал быть членом семьи собственника. В 2010 году он забрал все свои вещи, выехал окончательно. Общее хозяйство с Голубевым В.О. не ведется, он не участвует в оплате жилья. Пояснила, что не знает, где проживает ответчик в настоящее время. Голубев В.О. является бывшим членом семьи собственника, поэтому просит удовлетворить заявленные требования с целью последующего снятия ответчика с регистрационного учета.

Голубев В.О. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика - Михайленко А.Г., который просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Голубева Е.А. является единоличным собственником жилого дома <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.08.2010г. (л.д. 7).

В выписке из домовой книги жилого дома, предоставленной в судебное заседание, указано, что в доме кроме истца зарегистрирован ее сын Голубев В.О.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из п.2 постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверки конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713» следует, что регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящей уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; сам по себе факт регистрации или отсутствие такового не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей.

С 2002 года ответчик зарегистрирован в указанном жилом доме.

Факт непроживания Голубева В.О. в жилом доме <адрес> подтвержден ФИО, являющимся сыном истицы, и ФИО1 - соседкой истца, допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей, которые пояснили, что Голубев В.О. с 2010 года не проживает в жилом доме, выехал окончательно, забрав все свои вещи.

Из постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при примени ЖК РФ» следует, что отказ от ведения общего хозяйства членов семьи с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из пояснений истца следует, что ответчик в 2010 года забрал все личные вещи и уехал в другое место жительства, таким образом семейные отношение между сторонами прекращены.

В соответствии с со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд учитывает, что истец вынужден нести бремя содержания жилого дома с учетом зарегистрированного в нем ответчика, который членом его семьи не является.

Принимая во внимание, что Голубев В.О., зарегистрированный в жилом доме, членом семьи собственника не является, в жилом доме не проживает более года, нарушает право истца как собственника в пользовании и распоряжении жилым домом, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

      Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Голубева В.О. прекратившим право пользования жилым домом <адрес>

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Голубева В.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья: