Именем Российской Федерации 14 декабря 2011г. Судья Советского районного суда г. Краснодара Арзуманова И.С., при секретаре Калиниченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Светличной Г.И. к Кулиш Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Светличная Г.И. обратилась в суд с иском к Кулиш Т.А. о прекращении права пользования жилым помещением квартирой <адрес> В судебном заседании Светличная Г.И. исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником квартиры. Кулиш Т.А., бывшая жена родного брата истца - Кулиш И.И., с 30.10.2001 года зарегистрирована в указанной квартире. С 14.04.2009 года ответчица перестала быть членом семьи собственника, еще до указанного времени выехала из квартиры, забрав все свои вещи. Общее хозяйство с Кулиш Т.А. не ведется, она не участвует в оплате жилья. Пояснила, что не знает, где ответчица проживает в настоящее время. Просит удовлетворить заявленные требования с целью последующего снятия ответчицы с регистрационного учета в связи с тем, что Кулиш Т.А. является бывшим членом семьи собственника. Кулиш Т.А. в судебное заседание не явилась, была извещена по последнему известному месту жительства. В порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика - Гукасов И.А., который просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Светличная Г.И. является собственником квартиры <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 26.12.2005г. (л.д.8). В выписке из лицевого счета указано, что в квартире кроме истца зарегистрированы Кулиш И.И., Кулиш И.И., Кулиш Л.Г., Кулиш Р.И., Кулиш Т.А., Светличный И.А. (л.д.16). В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из п.2 постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверки конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713» следует, что регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящей уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; сам по себе факт регистрации или отсутствие такового не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей. С 2001 года ответчица зарегистрирована в указанной квартире. Согласно представленному в материалы дела акту о непроживании, заверенному <данные изъяты> Кулиш Т.А. в квартире не проживает с 2009 года, родственных отношений с истцом не имеет, ее вещей в квартире нет (л.д. 7). Из постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при примени ЖК РФ» следует, что отказ от ведения общего хозяйства членов семьи с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Из пояснений истца следует, что ответчица Кулиш Т.А. являлась женой родного брата истца - Кулиш И.И. 14.04.2009г. их брак расторгнут на основании совместного заявления супругов. Еще до расторжения брака Кулиш Т.А. забрала все личные вещи и уехала в другое место жительства, таким образом семейные отношение между сторонами прекращены. В соответствии с со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Суд учитывает, что истец, вынужден нести бремя содержания квартиры с учетом зарегистрированного в ней ответчика, который членом его семьи не является. Принимая во внимание, что Кулиш Т.А., зарегистрированная в квартире, членом семьи собственника не является, в квартире не проживает более двух лет, нарушает право истца как собственника в пользовании и распоряжении квартирой, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Кулиш Т.А. прекратившей право пользования квартирой <адрес> Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Кулиш Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней. Судья: