К делу № 2-6084/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2011 г. Судья Советского районного суда г. Краснодара Арзуманова И.С. при секретаре: Калиниченко Е.Ю. с участием прокурора Бондара И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Редько И.Л. о признании утратившим права управления транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Редько И.Л. о признании утратившим права управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья и изъятии водительского удостоверения №, выданного МЭО ГИБДД ГУВД КК ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований ссылается на то, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Редько И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение № на основании медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, справки № по медицинскому освидетельствованию водителей транспорта и кандидатов в водители. Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ. Редько И.Л. состоит на диспансерном учете в ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края с диагнозом: <данные изъяты> В настоящее время он не имеет права управлять транспортными средствами без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Краснодара Бондар И.А. на иске настаивал, пояснил, что ответчик в силу своего физического состояния и медицинских противопоказаний не может управлять транспортными средствами, которые являются источником повышенной опасности для окружающих. Ответчик Редько И.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представитель ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель МРЭО ГИБДД н.п. ГУВД по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав ст. помощника прокурора г.Краснодара, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения, было установлено, что ответчик Редько И.Л., имея медицинские противопоказания на данный вид деятельности, может управлять транспортным средством. Из материалов дела следует, что Редько И.Л. ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение № на основании медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, справки № по медицинскому освидетельствованию водителей транспорта и кандидатов в водители (л.д.5). Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края, ответчик Редько И.Л. состоит на учете в ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.4). Таким образом, после получения медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств, состояние здоровья ответчика ухудшилось, и в настоящее время ему, согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер», противопоказано управлять транспортными средствами, так как имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности. Статьей 8 «Конференции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. В соответствии с п.9 ст.5 Федерального закона №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения; Согласно ч.ч. 1,2 ст. 23 вышеуказанного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности. На основании приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманиями» и приказа Министерства здравоохранения от 31.05.1993 № 116 «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» при наличии у гражданина диагноза наркомания, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Исходя из указанных положений, одних из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний. Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ № Редько медицинское обследование для решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта в ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК не проходил, диспансерное отделение не посещает. Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения, предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством - источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов, что подтверждает требования в части изъятия водительского удостоверения. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчик Редько И.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что заявленный иск признан ответчиком, и признание иска принято судом, суд считает необходимым принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Редько И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортными средствами и запретить ему управлять транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья. Изъять водительское удостоверение № выданное Редько И.Л. ДД.ММ.ГГГГ МЭО ГИБДД ГУВД КК. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд города Краснодара. Судья