К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ     Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего:     Арестова Н.А.,

при секретаре:     Дохоян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Педченко А.А. об оспаривании решений должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Педченко А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № и решение призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № о признании Педченко по состоянию здоровья годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б-4» и призыве на военную службу.

В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении исковых требований. Пояснил, что осенью 2011 г. в военном комиссариате Краснодарского края в отделе по Карасунскому и Центральному округам г. Краснодара прошёл мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Согласно решению призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ протокол № его признали по состоянию здоровья годным к военной службе с незначительными ограничениями, категория годности «Б-4». Данное решение было утверждено решением призывной комиссии Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №. С заключениями врачей не согласен, поскольку им были представлены медицинские документы, подтверждающие наличие неврологических заболеваний в виде последствий перинатального поражения центральной нервной системы, а также болезнями позвоночника и сердца. Полагает, что

с таким состоянием здоровья у него имеются все основания предусмотренные статьями 24, 25 (болезни нервной системы) и пунктом «в» статьи 66 (болезни позвоночника) Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123), для признания его ограничено годным к военной службе - категория годности «В». В соответствии с подпунктом «а», пункта 1, статьи 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», от призыва на военную службу в мирное время освобождаются граждане признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. Считает, что его право быть признанным ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья (категория годности «В») и на основании этого получить освобождение от призыва на военную службу, нарушено врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г. Краснодара и врачами неврологом и хирургом призывной комиссии Краснодарского края. Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель Отдела военного комиссариата Краснодарскогог края по Карасунскому и Центральному округам в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о времени месте судебного заседания. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, Педченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает неврологическими заболеваниями, а также болезнями позвоночника и сердца.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Педченко А.А. находился на амбулаторном лечении в неврологическом центре СКАЛ и ему был поставлен следующий диагноз: <данные изъяты> что подтверждается выписным эпикризом МУЗ Городская больница № 2 «КМЛДО» неврологического центра СКАЛ.

Согласно заключению эхокардиограммы от ДД.ММ.ГГГГ Педченко имеет признаки <данные изъяты>

Согласно выписке из книги протоколов призывной комиссии Карасунского и Центрального округов в г. Краснодаре от ДД.ММ.ГГГГ Протокол №, Педченко А.А. признан на основании ст. 66г, 42г, 25г графы 1 Расписания болезней и ТДТ (приложение к положении. О ВВЭ, утвержденному пост. Правительства РФ 2003г. № 123) «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. По ст. 22 п. 1 призван на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Педченко находился в неврологическом центре СКАЛ на обследовани, после которого ему был поставлен диагноз: <данные изъяты> Указанные диагнозы подтверждается имеющимися в материалах дела заключениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Педченко А.А. проходил медицинское освидетельствование и согласно заключению невролога ВВК ему был поставлен диагноз последствия перинатальной патологии ЦНС, без нарушения функций нервной системы и на основании ст. 25-г графы I расписания болезней ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123) Б-годен к военной службе с незначительными ограничениями ИПП-4.

ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии Краснодарского края № Педченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан «Б-4» годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Суд считает, что наличие заболеваний у Педченко препятствуют ему в прохождении военной службы.

Принимая во внимание положения ст. ст. 24, 25 (болезни нервной системы) и п. «в» ст. 66 (болезней позвоночника) Расписания болезней (Приложение в Положению к Положению, утвержденному постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123), и наличие вышеперечисленных заболеваний Педченко дают основания для признания Педченко ограничено годным к военной службе - категория годности «В».

В соответствии с подпунктом «а», пункта 1, статьи 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», от призыва на военную службу в мирное время освобождаются граждане признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Как следует из показаний заявителя, в 2006г. он поступил на обучение в Кубанский государственный технологический университет. В связи с этим, медицинскую помощь, вплоть до окончания ВУЗа, получал как студент в межвузовской поликлинике №.

На его устный запрос выдать копию медицинской карты в поликлинике Педченко была разъяснено, что для этого требуется запрос из военкомат или из суда. В связи с чем, у него отсутствовали медицинские документы из этого медучреждения.

Согласно пункта «г» статьи 32 приказа Министра обороны РФ № 400 от 02.10.07 г. и статьи 4 Приложения № 3 к совместному приказу Министра обороны РФ и

Министерства здравоохранения РФ от 23.05.01 г. № 240/168 военный комиссариат «до 15 марта (15 сентября) запрашивает на граждан, подлежащих очередному призыву на военную службу... медицинские карты амбулаторных больных и другие медицинские документы...».

Педченко в судебном заседании показал, что врач невролог военно-врачебной комиссии военного комиссариата Краснодарского края Брагин И. В. не запрашивал медицинские документы из поликлиники №, а в листе медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ просто указал, что «В 2006 году записи в амбулаторной карте прекращены. Вновь обращаться с жалобами на заболевания нервной системы начал с декабря 2010 года».

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания, для удовлетворения заявленных требований Педченко о признании незаконными и отмене решений призывной комиссии Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и решения призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ протокол № о признании его годным к военной службе.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.194-199, 257-258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение призывной комиссии Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № и решение призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № о призыве Педченко А.А. на военную службу признать незаконным.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: