к делу № 2-5209/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2011г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Масловой Н.А. при секретаре Паниной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева А. В. к Демченко А. Е. о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Григорьев А.В. обратился в суд с иском к Демченко А.Е. о взыскании суммы долга по расписке от 27 июня 2010 г. в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы. В обоснование иска ссылается на то, что 27 июня 2010 года истец передал ответчику по расписке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик по истечении месяца деньги не возвратил. В настоящий момент задолженность составляет <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за использование чужими денежными средствами. Расчет процентов за пользование чужыми денежными средствами с учетом ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, составляющей 8,25 % - <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Григорьева С.Т. поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении ее доверителя. Просила суд удовлетворить иск в полном объеме, а также взыскать с ответчика понесенные судебные расходы. Ответчик Демченко А.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил. Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 27 июня 2010 года ответчиком Демченко А.Е. была составлена расписка в том, что он получил от Григорьева А.В. денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д. 4). В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Следовательно, Григорьевым А.В. были выполнены все обязательства по договору займа, а Демченко А.Е. согласно договора и ГК РФ обязан был вернуть сумму займа. Таким образом, между сторонами - истцом Григорьевым А.В. и ответчиком Демченко А.Е. в простой письменной форме был заключен договор займа. В связи с неисполнением Демченко А.Е. обязательств по договору займа по возврату заемных средств, Григорьев А.В. вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Оценивая полученные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что условия договора не противоречат требованиям закона, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, требования о возврате суммы займа подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 395 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. На основании ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Принимая во внимание, что в расписке не указан срок исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, и истцом не предоставлено суду доказательств обращения к ответчику с требованием о возврате суммы займа, и определить день, когда сумма долга должна быть возвращена ответчиком, суд не находит оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужыми денежными средствами. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов незаконно и необоснованно, не подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющейся в материалах дела квитанции, истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 7 433 рубля (л.д. 1). Удовлетворяя исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору займа, суд находит основания для взыскания с ответчика понесенных истцом судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Григорьева А. В. к Демченко А. Е. о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, а также судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с Демченко А. Е. в пользу Григорьева А. В. сумму долга в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> В остальной части иска о взыскании с ответчика процентов за пользование чужыми денежными средствами отказать. Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Краснодара, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: