Решение по иску прокурора Западного округа г.Краснодара к ИП Кислову Д.А. о признании бездействия незаконным



РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

05 декабря 2011года                                                            Судья Советского районного суда г. Краснодара     Арзуманова И.С.,

при секретаре Калиниченко Е.Ю.,

с участием заместителя прокурора Западного административного округа города Краснодара Рогачева С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западного административного округа города Краснодара к индивидуальному предпринимателю Кислову Д.А. о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Западного административного округа города Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Кислову Д.А. о признании бездействия индивидуального предпринимателя по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры - магазину «Продукты», расположенному по адресу: г. Краснодар, ул. Одесская, 27, незаконным.

В судебном заседании заместитель прокурора заявленные требования поддержал и пояснил, что в августе 2011г. прокуратурой округа проведена плановая проверка соблюдения требований законодательства об обеспечении прав инвалидов на беспрепятственный доступ к магазину «Продукты», расположенному по адресу: г. Краснодар, ул. Одесская, 27. Кислов Д.А., являющийся арендатором магазина, не оборудовал этот объект пандусом, съездом или иными приспособлениями для доступа в него инвалидов и маломобильных групп граждан. Указанные обстоятельства служат основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, выслушав заместителя прокурора, согласного на вынесение заочного решения, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.     

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям

Аналогичные положения закреплены и в Законе Краснодарского края от 27.04.2007г. №1229-КЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи в Краснодарском крае», согласно которым к объектам социальной транспортной и инженерной инфраструктур, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованиям для свободного передвижения и беспрепятственного доступа к ним маломобильных граждан, относят объекты коммунально - бытового назначения (парикмахерские, бани и др. объекты), общественного питания, торговли (ст. 3,4 Закона).

Прокуратурой Западного административного округа города Краснодара в ходе проведения плановой проверки соблюдения требований законодательства об обеспечении прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры установлено, что магазин «Продукты», расположенный в г. Краснодаре по ул. Одесской, 27 не оборудован пандусом, съездом и (или) иными специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа в него инвалидов и маломобильных групп граждан.

Предоставлено фотоизображение фасадной части здания магазина, из которого видно, что вход в здание магазина оборудован только лестничными ступенями.

В ходе проведения проверки 06.08.2011г. ИП Кислов Д.А. указал, что он является арендатором этого магазина, 11.08.2011г. у него истекает срок аренды, данные нарушения исправит арендодатель.

Вместе с тем суду предоставлен договор аренды, заключенный 05.05.2011г. между ИП ФИО и Кисловым Д.А. согласно которому договор действует до 05.04.2012года.

Кроме того, старшим помощником прокурора проведена проверка указанного объекта и 30.08.2011г., то есть после дачи объяснения индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кислов Д.А. не выполнил требование о создании беспрепятственного доступа инвалидов к магазину, то есть объекту торговли. Иных доказательств ответчик суду не предоставил.

На основании изложенного, ст. 15 ФЗ РФ от 24.11.1995г. №181 «О социальной защите инвалидов в РФ», ст. 3-4 Закона КК «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи в Краснодарском крае», и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд      

РЕШИЛ:

          Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Кислова Д.А., выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к магазину «Продукты», расположенному по адресу: город Краснодар, ул. Одесская, 27.

Обязать индивидуального предпринимателя Кислова Д.А. устранить в полном объеме допущенные нарушения действующего законодательства путем возведения пандуса, съезда и (или) иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: