к делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                          Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                                          Кантимир И.Н.

при секретаре                                                            Христич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева А.С. к Шахназаряну О.Г. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев А.С. обратился в суд с иском к Шахназаряну О.Г. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки, связанные с уплатой при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходов, понесенных на проездные билеты в размере <данные изъяты> копеек. В обоснование своих требований истец пояснил, что ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей, о чем была составлена соответствующая расписка в простой письменной форме. Указанную сумму ответчик обещал вернуть в течение 25 месяцев, путем внесения ежемесячной оплаты в размере <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени ответчик не производил оплаты суммы займа, просрочка должника составила 12 месяцев. На основании изложенного он обратился в суд с настоящим иском.

Истец Ткачев А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик Шахназарян О.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного заседания было установлено, что согласно расписке от 22 сентября 2010 года Шахназарян О.Г. взял долг у Ткачева А.С. в размере <данные изъяты> рублей /л.д. 4/.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждения договора займа и его условий должна быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы.

Как видно из расписки сумма займа должна быть возвращена истцу в течение 25 месяцев, путем внесения ежемесячно оплаты в размере <данные изъяты> рублей.

Однако до настоящего времени ответчик не производил оплаты суммы займа, просрочка должника составила 12 месяцев.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно договора, ответчик обязался выплатить Ткачеву А.С. 25% в год на сумму займа, что составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления и расходы, понесенные на проездные билеты в размере <данные изъяты> копеек.

Учитывая цену иска в размере <данные изъяты> рублей и требования ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина по настоящему иску составит <данные изъяты> рублей. В соответствии с ст. 103 ГПК РФ с ответчика, с учетом оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в доход федерального бюджета подлежит взыскание <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 395, 807, 808 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шахназаряна О.Г. в пользу Ткачева А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы, понесенные на проездные билеты в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Шахназаряна О.Г. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: