Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           город Краснодар

Советский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего                                       Кантимир И.Н.

при секретаре                                                         Хрящевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лебедева А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Дедик О.А. Отдела судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара находится исполнительный лист №2-977/89 от 8 сентября 1989 года, выданный Белореченским районным судом Краснодарского края 22 марта 2010 года, о взыскании с него алиментов в пользу Лебедевой В.А. на содержание дочери - Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее 20 (двадцати) рублей ежемесячно.

22 сентября 2010 года постановлением судебного пристава-исполнителя Дедик О.А. по указанному исполнительному листу было возбуждено исполнительное производство под №3/42/69483/17/2010. В этот же день судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам. Установлен период неуплаты алиментов за период с 4 августа 2004 года по 4 августа 2007 года (день совершеннолетия ребёнка). Задолженность составила <данные изъяты> руб.

С данными постановлениями он не согласен, считает их незаконными, поскольку о принятом решении о взыскании с него алиментов он не знал, алименты с него никто и не когда не удерживал, с требованием об их уплате не обращался. Удержание алиментов не производилось не по его вине. Исполнительный лист был получен взыскателем 22 марта 2010 года, а предъявлен ко взысканию лишь 20 сентября 2010 года.

В соответствии с семейным законодательством, взыскание алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока. То есть, предыдущие три года составляют 20 сентября 2009 года, 2008 года и 2007 года. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижению ребёнком совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ Л.А. стала совершеннолетней, следовательно, выплата алиментов прекращается с указанной даты.

В судебном заседании представитель Лебедева А.А. - Ситников И.Л. поддержал заявленные требования, просил признать постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление о расчёте задолженности от 22 сентября 2010 года, незаконными, так как исполнительный лист был предъявлен к исполнению 20 сентября 2010 года, а трёхлетний срок на его предъявление истёк 4 августа 2010 года. Таким образом, Лебедева В.А. пропустила срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

В судебном заседании представитель отдела судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю - старший судебный пристав Новиков Е.Н. и судебный пристав-исполнитель Дедик О.А. возражали против заявленных требований. Старший судебный пристав Новиков Е.Н. пояснил, что первоначально Лебедева В.А. обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства 2 августа 2010 года. Исполнительный лист №2-977/89 от 8 сентября 1989 года, выданный Белореченским районным судом Краснодарского края, был передан судебному приставу-исполнителю для принятия решения 5 августа 2010 года. В этот же день судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, так как истёк и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа. Он своим постановлением отменил данное постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Так как ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусматривает возбуждение исполнительного производства после отказа в его возбуждении, Лебедева В.А. вновь обратилась в отдел судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара с соответствующим заявлением. Заявление о возбуждении исполнительного производства поступило в отдел судебных приставов 20 сентября 2010 года. Через два дня - 22 сентября 2010 года было возбуждено исполнительное производство и произведён расчёт задолженности за период с 4 августа 2004 года по 4 августа 2007 года (день совершеннолетия ребёнка). Учитывая то обстоятельство, что 5 августа 2010 года Лебедевой В.А. было незаконно отказано в возбуждении исполнительного производства, считает днём обращения Лебедевой В.А. с заявлением о возбуждении исполнительного производства 2 августа 2010 года, то есть в пределах трёхлетнего срока на предъявление исполнительного документа. Принимая во внимание действительные обстоятельства дела, полагал необходимым отказать заявителю.

В судебном заседании Лебедева В.А., привлечённая для участия в деле в качестве заинтересованного лица, возражала против доводов, изложенных в заявлении, пояснила, что первый раз сдала исполнительный лист для исполнения 2 августа 2010 года.

Суд, выслушав стороны, обозрев материалы гражданского дела №, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что 22 марта 2010 года Белореченским районным судом Краснодарского края Лебедевой В.А. был выдан исполнительный лист №2-977/89 от 8 сентября 1989 года о взыскании с Лебедева А.А. алиментов в пользу Лебедевой В.А. на содержание дочери - Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее 20 (двадцати) рублей ежемесячно.

2 августа 2010 года Лебедева В.А. обратилась в отдел судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю с заявлением о возбуждении исполнительного производства и взыскании с Лебедева А.А. алиментов.

Исполнительный лист был передан судебному приставу-исполнителю - Скороходу И.А. для принятия решения 5 августа 2010 года. В этот же день судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, так как истёк и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа.

Не согласившись с принятым решением, Лебедева В.А. обратилась в Советский районный суд города Краснодара суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов об отказе в возбуждении исполнительного производства. Было возбуждено гражданское дело под №№. В процессе рассмотрения гражданского дела, старший судебный пристав - Новиков Е.Н. своим постановлением отменил постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 5 августа 2010 года.

Лебедева В.А. была вынуждена вновь обратилась в отдел судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Заявление о возбуждении исполнительного производства поступило в отдел судебных приставов 20 сентября 2010 года. 22 сентября 2010 года было возбуждено исполнительное производство под №3/42/69483/17/2010 и произведён расчёт задолженности за период с 4 августа 2004 года по 4 августа 2007 года (день совершеннолетия ребёнка). Задолженность составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.4 ст.21 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

В судебном заседании было с достоверность установлено, что Лебедева В.А. обратилась в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства 2 августа 2010 года, то есть, до истечения трёхлетнего срока - 4 августа 2010 года, дающего ей возможность обращаться в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве" для взыскания образовавшейся ранее задолженности, в связи с чем, суд полагает возможным отказать Лебедеву А.А. в удовлетворении его заявления.

На основании ст.113 Семейного кодекса РФ, ФЗ "Об исполнительном производстве" и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Лебедева А.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю - Дедик О.А. по возбуждению исполнительного производства по исполнительному листу №2-977/89 от 8 сентября 1989 года, выданному Белореченским районным судом Краснодарского края 22 марта 2010 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий