К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Лебедь В.Н. при секретаре: Красюковой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исаенко Виктора Михайловича к Брукс Джину о взыскании неосновательного обогащения. УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать 00 руб., расходы по отправке повесток в Америку, моральный вред 00 руб. В качестве 3го лица к участию привлечена жена ответчика Брукс Мария, которая на предложение суда дать письменные объяснения по иску не прореагировала. Ответчик, находясь в России, дал доверенность на ведение дела представителю, который исковые требования не признал. Суд предлагал представителю, чтобы в суд для дачи объяснений явился сам ответчик. Однако по объяснениям представителя, ответчик уехал в Америку, поэтому в суд не явился. По объяснениям истца ответчик находится в России, избегает встреч с ним. Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Брукс до выезда на жительство в Америку знал истца. Он приезжал из Америки в Краснодар, т.к. в Майкопе живет его мать, а в Краснодаре жила мать жены. В 2011г. истец и ответчик встретились в Краснодаре. Брукс стал предлагать Исаенко поехать в Америку, сказал что жена оформит ему приглашение, что он организует ему и членам его семьи (жене, дочери) поездки по Америке, устроит проживание в гостинице. При этом ответчик предупредил истца, что расчеты в Америке наличными деньгами не производятся, а осуществляются через счет (пластиковая карта). Так как для открытия счета гражданину России необходим примерно месячный срок, Брукс предложил оплату расходов производить со счета его жены Брукс Марии (3е лицо). Для этого необходимо, чтобы на счет 3го лица поступили денежные средства. Истец согласился с предложением ответчика, т.к. не захотел ждать открытия счета на свое имя. В апреле 2011г. истец когда ответчик был у него в гостях, передал в присутствии жены, ее сына и подруги жены Н 00 руб. для того, чтобы ответчик с помощью его жены организовал оплату произведенных семьей истца затрат. Факт передачи 00 руб..рублей подтвердили суду свидетели Н, Н1 (сын жены истца), И. (жена истца). Из полученных 00 руб.. за семью истца ( за три человека)были произведены оплаты : за проживание в гостинице в Нью-Йорке в течение 0 дней 00 руб. Путевка в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. - 00 00 долларов оплата багажа в аэропорту оплата поездки в г.Вашингтон 00 всего произведено оплат 00 долларов; по курсу 00 руб.. в апреле 2011г. составляет 00 руб. Допрошенный в судом свидетель Зацариный показал, что он встречал семью истца, когда те возвращались из Америки в аэропорту Краснодара. Их также встречал ответчик. Истец сказал ответчику, что он должен верн6уть деньги, но расписку написать отказался. Анализ возникших между сторонами отношений свидетельствует о том, что имел место договор поручения по которому истец передал ответчику 00 руб.., чтобы тот отдал деньги жене, а та производила оплату услуг, потребляемых истцом. Имеющиеся в деле платежные документы об оплате женой ответчика услуг ( л.д.№) подтверж-дают доводы истца об имевшем место договоре поручения. Передача 00 руб.. происходила в присутствии свидетелей. Деньги от истца получал ответчик. Поскольку из полученных 00 руб.. оплата произведена в сумме 00 руб.., остальные 00 руб.. подлежат взысканию с ответчика как неосновательное обогащение. Подлежат взысканию понесенные истцом расходы на отправление 28повесток ( ответчику и 3лицу) в Америку в сумме 00 руб. Исковые требования в части взыскания морального вреда удовлетворению не подлежат, т.к. доказательств подтверждающих то, за какие услуги не были произведены платы не имеется. Руководствуясь ст. 971, 779, 781, 1102 ГК РФ суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Брукс Джин в пользу Исаенко Виктора Михайловича 00 руб.. неосновательного обогащения, 00 руб.. расходы по отправлению повесток; 00 руб.. госпошлины, а всего 00 руб. в остальной части иска отказать. Взыскать с Брукс Джин 00 руб..госпошлины в доход государства. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Копия верна.