К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе: судьи: Прокуда О.А. при секретаре: Дубиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирновой Т.Ф., Гребневой Д.Ю., Гребнева Ю.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней Гребневой К.Ю., Смирновой А.Ю. к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации УСТАНОВИЛ: Смирнова Т.Ф., Гребнева Д.Ю., Гребнева Ю.В., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/5 доли за каждым в порядке приватизации. В обоснование требований, ссылаясь на то, что Смирнова Т.Ф. является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Указанная квартира была предоставлена ей на состав семьи из 5-ти человек: Гребневой Д.Ю., Гребнева Ю.В., Гребневой К.Ю., Смирновой А.Ю. Решив приватизировать занимаемую квартиру, они обратились в администрацию <адрес>, однако им было отказано, поскольку не представлена выписка из лицевого счета по предыдущему месту жительства. Считают данный отказ незаконным и нарушающим их права. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Чертов В.А. на иске настаивал, просил удовлетворить. Представитель администрации Карасунского округа г. Краснодара по доверенности Синичкина В.Е. против иска возражала. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Как установлено в судебном заседании Смирнова Т.Ф. является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Как следует из указанного договора, <адрес> была передана нанимателю и ее членам в бессрочное владение и пользование. Согласно выписке из лицевого счета в указанной квартире зарегистрированы и проживают Смирнова Т.Ф. - с 10.01.2003г., Гребнева Д.Ю. - с 07.05.2003г., Гребнев Ю.В. - 05.12.2008г., Гребнева К.Ю. - с 20.07.2006г., Смирнова А. Ю. - с 03.07.2009г. (л.д.12). Из материалов дела следует, что наниматель Смирнова Т.Ф. обращалась в администрацию <адрес> с заявлением о приватизации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, однако ей было отказано, ввиду отсутствия выписок из лицевых счетов с предыдущего места жительства ее и членов ее семьи (л.д.11). Как следует из пояснений представителя истцов до 2003 года семья Смирновой Т.Ф. и Гребневых проживала в <адрес>. Доводы представителя подтверждаются приобщенными по его ходатайству в судебном заседании заявлениями соседей: Хрусталева В.Д., Хрусталевой Н.П. и Мильшиной Л.В. Заявления указанных лиц удостоверены по месту их жительства председателем ТОС Гладких Р.Г. Учитывая пояснения представителя истцов Чертова о том, что дом по <адрес>, в котором ранее проживали истцы, продан, домовой книги у них не имеется, суд находит заявления Хрусталева В.Д., Хрусталевой Н.П. и Мильшиной Л.В., подтверждающими место жительства истцов в индивидуальном жилом доме, и невозможность предоставления выписок из лицевого счета в ранее занимаемом жилом помещении. Удовлетворяя требования по существу, суд руководствуется ст. 11 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», предусматривающей, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ». В соответствии со ст. 7 ФЗ №189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям, и использовавшихся в качестве общежитий, переданным в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма. Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Удовлетворяя иск, суд учитывает то, что они зарегистрированы и проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из лицевого счета, ранее в приватизации жилых помещений не участвовали, что подтверждается справками ГУП КК «Крайтехинвентаризация». На основании изложенного и руководствуясь ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Смирновой Т.Ф., Гребневой Д.Ю., Гребневым Ю.В., Гребневой К.Ю., Смирновой А.Ю. право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,1 кв.м., жилой 30, 1 кв.м., в равных долях по 1/5 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 30 дней. Судья