К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ гор. Краснодар Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Локтевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации . к Лазько С.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, УСТАНОВИЛ: Администрация . обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Указав, что в порядке осуществления контроля за использованием и охраной земель на территории Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара был установлен факт самовольного занятия ответчиком земельного участка площадью № кв.м., по <адрес> (в районе жилого дома №) для размещения металлического гаража №. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, и предупрежден о необходимости освобождения самовольно занятого земельного участка. Однако до настоящего времени земельный участок не освобожден. Просят суд, снести путем демонтажа самовольно установленный металлический гараж №, расположенный по <адрес> (в районе жилого дома №) за счет средств ответчика. Представитель истца по доверенности Синичкина В.Е. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Пояснила, что размещение данных гаражей не согласовано. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу требований ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Как установлено в судебном заседании, ответчик в настоящее время самовольно занимает земельный участок площадью № кв.м., расположенный в <адрес> (в районе жилого дома №) для размещения металлического гаража №, без разрешительных документов, что подтверждается протоколом об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3/. Постановлением административной комиссии администрации . № от ДД.ММ.ГГГГ Лазько С.Д. привлечена к административной ответственности по ч. 11 ст. 3.2 Закона КК № 608 - КЗ «Об административных правонарушениях», с объявлением предупреждения /л.д. 2/. Как следует из пояснений представителя истца до настоящего времени земельный участок не освобожден. Согласно пояснениям ответчика, данным в ходе рассмотрения дела, металлический гараж находится на территории ПК №, который расположен на земельном участке, предоставленном на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 13/. Однако, согласно письму департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования гор. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о заключенном договоре аренды земельного участка между администрацией муниципального образования гор. Краснодар и ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования гор. Краснодар не располагает /л.д. 24/. Оценивая все представленные доказательства по делу и доводы сторон, суд отмечает следующее. После оставления без рассмотрения данного иска определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом, что ответчик являлся членом ГСК №, которому ранее по договору аренды был предоставлен спорный участок для размещения металлических гаражей, что подтверждено представленными по делу документами, ДД.ММ.ГГГГ судебные определения суда первой и кассационной инстанции были отменены постановлением суда надзорной инстанции. За указанный период времени у соответчиков по данному делу была возможность решить вопрос об оформлении необходимых правовых документов на спорный земельный участок. Однако, в судебное заседание таких документов стороной по делу не представлено, документы о согласовании размещения металлического гаража № на данном земельном участке в настоящее время отсутствуют. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Принимая во внимание все указанные обстоятельства и требования закона, суд находит основания для удовлетворения искового заявления. Одновременно суд разъясняет, учитывая заявленные доводы в судебных заседаниях по другим аналогичным искам к членам ГСК, что сторона ответчиков не лишена права обращения в суд с заявлением об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам в случае подтверждения нахождения гаража на придомовой территории и получения соответствующих разрешительных документов от собственников на размещение гаражей членов ГСК № по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление администрации . к Лазько С.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить. Обязать ответчика - Лазько С.Д., снести путем демонтажа самовольно установленный металлический гараж №, расположенный по <адрес> (вблизи жилого дома №), гор. Краснодара за счет средств ответчика. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Судья: Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Судья: