К делу № 2-4872/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 октября 2011 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Канаревой М.Е., при секретаре: Запорожской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зайцевой Г. В. к Наниз Р. А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Зайцева Г.В. обратилась в суд с иском к Ниниз Р.А. о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом в суме <данные изъяты>., а также судебных расходов, состоящих из оплаты гос. пошлины в размере <данные изъяты>. и оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в соответствии с соглашением от 31.05.2011 г. о замене первоначального обязательства ответчик обязался вернуть ей сумму займа в размере <данные изъяты> руб. в срок до 31.07.2011 г., согласно указанному соглашению ответчик должен выплатить проценты за пользование займом в размере 0,1% за каждый день просрочки, таким образом, за период с 01.08.2011 г. по 30.08.2011 г. размер процентов составил <данные изъяты>. Ответчик до настоящего времени обязательства по соглашению не исполнил. В судебном заседании представитель Зайцевой Г.В. по доверенности Прокофьев С.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивал. Наниз Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявке суду не сообщил. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, о чем имеется ее роспись в протоколе судебного заседания, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 31.05.2011 г. между Зайцевой Г.В. и Наниз Р.А. было заключен Соглашение о замене первоначального обязательства. Согласно п. 5 указанного соглашения стороны пришли к соглашению о замене обязательств Наниз Р.А. на новое обязательство - денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., которые являются займом, где Зайцева Г.В. является займодавцем, а Наниз Р.А. заемщиком; Наниз Р.А., как заемщик по настоящему соглашению, обязуется возвратить Зайцевой сумму займа в срок не позднее 31.07.2011 г. В соответствии с п. 6 Соглашения в случае если Наниз Р.А. не произведет возврат суммы займа в установленный срок, Наниз Р.А. обязуется выплачивать Зайцевой Г.В. в качестве платы за пользование заемными денежными средствами проценты в размере 0,1% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. На основании ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1). Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2). В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принимая во внимание, что суду не предоставлено доказательств того, что ответчиком обязательства по соглашению от 31.05.2011 г. исполнены, то с Наниз Р.А. подлежит взысканию в пользу Зайцевой Г.В. сумма основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом за период с 01.08.2011 г. по 30.08.2011 г. в суме <данные изъяты> Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: …расходы на оплату услуг представителей. Учитывая, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 15.021 руб. (квитанция № 48 от 07.09.2011 г.), а также услуги представителя в размере <данные изъяты>. (договор оказания услуг от 24.08.2011 г.), суд полагает, что указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, ст.ст. 333, 807 п.1, 808, 809, 810, 811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-235, 236, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Наниз Р. А. в пользу Зайцевой Г. В. суммы основного займа в размере 1.<данные изъяты> и проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Краснодара, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: