ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2011г.                                                                                                     г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                       Баранова С.А.,

при секретаре                                         Жаворонковой О.П.,

с участием

заявительницы                                        Галенко И.В.,

представителя заявительницы              Жукова Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Галенко И.В. об обязании нотариуса выдать свидетельство о наследовании причитающейся доли наследства,

УСТАНОВИЛ:

         Галенко И.В. обратилась в суд с заявлением об обязании нотариуса Кваснюк И.Г. выдать свидетельство о наследовании причитающейся доли наследства.

          В судебном заседании представитель заявительницы - Жуков Ю.Г. пояснил, что нотариусом Кваснюк И.Г. 07.12.2011г. выдано заявительнице свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 20 000 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, АО «Нива-1», кадастровый номер №. Также ходатайствовал о рассмотрении вопроса о признании за Галенко И.В. права собственности на наследственное имущество, а именно: сельхозтехнику и жилой дом, расположенный по адресу: ст. Старокорсунская, ул. Чёнгарская, 244 и денежные вклады.

          Нотариус Кваснюк И.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской на л.д. 40.

          Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса, поскольку её неявка не является препятствием к рассмотрению данного вопроса.

         Суд, выслушав заявительницу, её представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ч. 3 ст. 263 Кодекса в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Принимая во внимание, что в данном случае имеет место спор о праве, суд считает необходимым гражданское дело по заявлению Галенко И.В. об обязании нотариуса выдать свидетельство о наследовании причитающейся доли наследства оставить без рассмотрения, рекомендовав заявителю обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Гражданское дело по заявлению Галенко И.В. об обязании нотариуса выдать свидетельство о наследовании причитающейся доли наследства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, Галенко И.В. о возможности обращения в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Советский райсуд г. Краснодара в течение 10 дней.

Судья