Именем Российской Федерации 18 января 2012 г. Судья Советского районного суда г. Краснодара Арзуманова И.С., при секретаре Калиниченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дороша П.М. к Булия С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Дорош П.М. обратился в суд с иском к Булия С.В. о прекращении права пользования жилым помещением квартирой <адрес> В судебном заседании Дорош П.М. исковые требования поддержал и пояснил, что является собственником квартиры. Булия С.В., зять Дороша П.М., с 23.02.1990г. зарегистрирован в указанной квартире. С 1993 года ответчик перестал быть членом семьи собственника. Общее хозяйство с Булия С.В. не ведется, он не участвует в оплате жилья. Вещей ответчика в квартире нет. Пояснил, что в 1993 году Булия С.В. выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где и проживает в настоящее время. Ответчик является бывшим членом семьи собственника, поэтому просит удовлетворить заявленные требования с целью последующего снятия ответчика с регистрационного учета. Булия С.В. в судебное заседание не явился, был извещен по последнему известному месту жительства. В порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика - Михайленко А.Г., который просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец, 10.03.1993г. полностью выплативший паевой взнос, является единоличным собственником квартиры, справка <данные изъяты> (л.д.5). В выписке из лицевого счета указано, что в квартире кроме истца зарегистрированы ФИО., Булия С.В., ФИО1 ФИО2, ФИО3 ФИО4 (л.д.4). В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из п.2 постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверки конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713» следует, что регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящей уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; сам по себе факт регистрации или отсутствие такового не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей. В 1993 году истец полностью выплатил паевой взнос за квартиру. С 1990 года ответчик зарегистрирован в указанной квартире. Согласно представленному в материалы дела акту о непроживании, заверенному <данные изъяты>, Булия С.В. в квартире не проживает с 02.07.1993 года (л.д. 6). Из постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» следует, что отказ от ведения общего хозяйства членов семьи с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Из пояснений истца следует, что ответчик 02.07.1993 года забрал все личные вещи и уехал в <адрес> на постоянное место жительства, он является гражданином <данные изъяты>. Таким образом семейные отношения между сторонами прекращены. В соответствии с со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Суд учитывает, что истец, вынужден нести бремя содержания квартиры с учетом зарегистрированного в ней ответчика, который членом его семьи не является. Принимая во внимание, что Булия С.В., зарегистрированный в квартире, членом семьи собственника не является, в квартире не проживает более восемнадцати лет, нарушает право истца как собственника в пользовании и распоряжении квартирой, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясьст. 304 ГК РФ, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Булия С.В. прекратившим право пользования квартирой <адрес> Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Булия С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца. Судья: