(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

20 января 2012г.                                                                               Судья Советского районного суда города Краснодара      Арзуманова И.С.,

при секретаре                        Калиниченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Авагяна А.А. к Резвиной М.Т. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Авагян А.А. обратился в суд с иском к Резвиной М.Т. о взыскании суммы долга в размере 1 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами - 149808,49 рублей; судебных расходов - 15 449 рублей.

В судебном заседании 11.01.2012г. представитель истца по доверенности Королихина Я.А. исковые требования уточнила, просила взыскать с Резвиной М.Т. в пользу Авагяна А.А. сумму долга в размере 1 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 30089 рублей; судебные расходы: государственную пошлину - 15 449 руб. и стоимость телеграмм в размере 311,80 руб. и 308,95 руб. Пояснила, что 19.07.2010г. Авагян А.А. дал в долг ответчику сумму в размере 1300 000 рублей. Ответчик обязался вернуть деньги в срок до 01.08.2011г. Сумма долга до настоящего времени не погашена, ответчик уклоняется от их возврата, то есть в установленный срок обязательство им не выполнено. Просит удовлетворить заявленные Авагяном А.А. требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился (за телеграммой Резвина М.Т. не является; согласно адресной справке зарегистрирована по адресу: <адрес>).

Исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска, поскольку требования основаны на обязательстве сторон и не противоречат закону.

Договор займа между сторонами заключен 19.07.2010г. на сумму 1 300 000 рублей, то есть сделка совершена в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ. Срок действия договора истек 01.08.2011г.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Королихиной Я.А. предоставлен подлинник расписки, из ее пояснений следует, что ответчик до настоящего времени сумму долга не вернул.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В судебном заседании представителем истца по доверенности Королихиной Я.А. уточнены исковые требования в части уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Исходя из 101 дня просрочки (на день предъявления иска) 101 (день) х 1300000 (сумма долга) : 360 х 8.25% = 30 089 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Подлежит удовлетворению требование о взыскании судебных расходов: 15 449 рублей - государственная пошлина и стоимость телеграмм - 311,80 руб. и 308,95 руб.

Требования, заявленные Авагяном А.А., обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Резвиной М.Т. в пользу Авагяна А.А. сумму долга в размере 1 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30089 рублей, судебные расходы: государственную пошлину в размере 15449 рублей, стоимость телеграмм 311,80 рублей и 308,95 рублей, всего взыскать 1 346 158 (один миллион триста сорок шесть тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: