ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ          гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Локтевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МООП «З» в интересах Журавель В.А. к Банку о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

МООП «З» обратилась в суд с иском в интересах Журавель В.А. к Банку о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда.

Представитель ответчика по доверенности Фоменко Н.А. в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дала по подсудности, так как филиал банка находится по адресу: <адрес>. Стороны пришли к соглашению о разрешении всех споров вытекающих из условий заключенного договора по месту нахождения филиала банка, где открыт счет, то есть в Первомайском районном суде гор. Краснодара. Также пояснила, что истцом по делу фактически является МООП «З», которая находится в другом регионе.      

Представитель истца по доверенности Погорелова И.А. в судебном заседании при рассмотрении данного ходатайства полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 6.4 правил предоставления ОАО «И» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - непредпринимателям, стороны договорились, что все дела по спорам, возникающим из кредитного договора и договора вклада до востребования, условиями которых изложены в настоящих Правилах и заявлении на предоставление кредита, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения филиала (если счет открыт в региональном филиале банка) /л.д. 8-9/.

На основании договора об открытии текущего счета и предоставлении банковских услуг, банк открывает и ведет текущий счет в филиале Банка в гор. Краснодаре, расположенном по адресу: <адрес> /л.д. 7/.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что сторонами изменена территориальная подсудность, в том числе и определенная ст.29 ГПК РФ о своем выборе подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску МООП «З» в интересах Журавель В.А. к Банка о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Первомайский районный суд гор. Краснодара.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней.

Судья: