К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2012года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Улётовой А.Ю. при секретаре Дёминой С.И. рассмотрев в судебном заседании заявление Белицкого Е.А. об обжаловании действий судебного пристава исполнителя, УСТАНОВИЛ: Белицкий Е.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава исполнителя. В обосновании своих требований заявитель пояснил, что Отделом судебных приставов по Западному округу г.Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов в отношении него было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Отделом судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю в отношении него было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 33 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Он фактически проживает по адресу <адрес> это является постоянным местом жительства. Если должник, имущество должника находятся на территории, на которую полномочия судебного пристава -исполнителя не распространяются, то исполнительное производство оканчивается направлением исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое. О возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Куницын Е.В. ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ, ввиду его отсутствия связанного с пребыванием в командировке в г. Москве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд приостановить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать судебного пристав-исполнителя Куницина Е.В. Управления ФССП по Карасункому округу г. Краснодара Краснодарского края окончить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ и направить исполнительный документ в отдел судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю и восстановить срок обжалования по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его отсутствием в г. Краснодаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель Белицкого Е.А. поддержал заявленные требования и просил суд приостановить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать судебного пристав-исполнителя Куницина Е.В. Управления ФССП по Карасункому округу г. Краснодара Краснодарского края окончить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ и направить исполнительный документ в отдел судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по <адрес> и восстановить срок обжалования по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием заявителя в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Начальник отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара Управления ФССП по Краснодарскому краю Новиков Е.Н. в судебном заседании, против заявленных требований возражал и просил в удовлетворении заявления отказать. Заинтересованное лицо представитель Банк «Первомайский» (ЗАО) привлечённый к участию в деле против заявления возражал, просил в заявлении отказать. Отзыв на заявление приобщён к материалам дела. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что УФССП по КК отделом судебных приставов по Западному округу г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Краснодара на основании решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: кредит в размере <данные изъяты> в отношении должника: Белицкого Е.А. адрес должника <адрес> <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебному приставу-исполнителю Куницыну Е.В.ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара поступил исполнительный лист № ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ленинским районным судом г. Краснодара по делу №. вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность в размере: <данные изъяты>, в отношении должника: Белицкого Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ЗАО <данные изъяты>: <адрес>. На основании ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом исполнителем Кунициным Е.В.ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым возбуждено исполнительное №. Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства, а также в орган выдавший исполнительный документ. Как пояснил в судебном заседании Начальник отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара Управления ФССП по Краснодарскому краю Новиков Е.Н., исполнительное производство возбуждено на основании постановления Главного судебного пристава об определении места ведения сводного исполнительного производства в отношении Белицкого Е.А.. В соответствии со п.9 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», Главный судебный пристав Российской Федерации или главный судебный пристав субъекта Российской Федерации в целях более полного и правильного осуществления исполнительного производства вправе передать исполнительное производство из одного подразделения судебных приставов в другое (в том числе на стадии возбуждения исполнительного производства), о чем выносится соответствующее постановление. Постановление главного судебного пристава Российской Федерации или главного судебного пристава субъекта Российской Федерации о передаче исполнительного производства из одного подразделения судебных приставов в другое не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется соответствующим главным судебным приставам субъектов Российской Федерации и старшим судебным приставам. Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации, старший судебный пристав, получив указанное постановление, не позднее дня, следующего за днем его получения, организуют передачу исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов в порядке, предусмотренном частями 7 - 7.2 настоящей статьи. В материалах дела имеется Постановление Руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об определении места ведения сводного исполнительного производства в отношении Белицкого Е.А., в соответствии с которым Главный судебный пристав КК Белошапка В.Н. рассмотрев исполнительное производство № возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Белицкого Е.А. суммы долга в <данные изъяты>» постановил определить место ведения сводного исполнительного производства: отдел судебных приставов по <адрес>. Старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара Новикову Е.А. принять исполнительное производство №, возбуждённое ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Белицкого Е.А. суммы долга в размере <данные изъяты> В соответствии с п.10 ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», по исполнительному производству, переданному по решению главного судебного пристава Российской Федерации или главного судебного пристава субъекта Российской Федерации из одного подразделения судебных приставов в другое, судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются его полномочия. При совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются его полномочия, на данной территории главный судебный пристав субъекта Российской Федерации, старший судебный пристав обязаны оказывать содействие судебному приставу-исполнителю в исполнении исполнительного документа. Доводы представителя заявителя о том, что Белицкий Е.А. фактически проживает по адресу <адрес> это является постоянным местом жительства, его имущество находится на территории Западного округа, в связи с чем полномочия судебного пристава -исполнителя по Карасунскому округу г. Краснодара не распространяется, поэтому исполнительное производство оканчивается направлением исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое, являются не состоятельными. В соответствии со ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. В материалах дела имеется справа министерства здравоохранения социального развития РФ ФГУ «ГБ МСЭ по КК» выданная инвалиду <данные изъяты> Белицкому Е.А. который проживает и зарегистрирован по адресу <адрес> В соответствии с ч.3 ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в несколько подразделений территориального органа Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается, (ведётся) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом субъекта Российской Федерации. Таким образом, суд при ходит к выводу, что судебным приставом исполнителем Куницыным Е.В.ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, правомерно возбуждено исполнительное производство в отношении Белицкого Е.А., так как данное исполнительное производство было возбуждено на основании постановления Главного судебного пристава об определении места ведения сводного исполнительного производства в отношении Белицкого Е.А. Постановление Главного судебного пристава об определении места ведения сводного исполнительного производства в отношении Белицкого Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Белицким Е.А. не обжаловалось. Таким образом, суд считает необходимым в удовлетворении заявления Белицкого Е.А. отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Белицкого Е.А. об обжаловании действий судебного пристава исполнителя отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий