К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Локтевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стрельцова В.И. к Мусесьянц О.Р., Саакянц А.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчикам об индексации денежной суммы, взысканной решением суда. Указал, заочным решением Советского районного суда гор. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в его пользу солидарно взыскана сумма долга в размере № руб., а также судебные издержки в размере № коп. С Саакянц А.М. взыскана в пользу истца сумма долга в размере № руб. Затем решениями суда с ответчиков взыскивались проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако, до настоящего времени сумма основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме не возвращены. Просит суд взыскать с ответчиков сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Просит взыскать проценты на взысканную судом сумму.

Представитель ответчиков по ордерам №, № адвокат Михайленко А.Г. при разрешении вопроса об удовлетворении требований истца полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что решением Советского районного суда гор. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ с Мусесьянц О.Р., Саакянц А.М. солидарно в пользу Стрельцова В.И. взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № коп. С Саакянц А.М. в пользу Стрельцова В.И. взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № коп. С Мусесьянц О.Р., Саакянц А.М. госпошлина в доход государства в размере № руб. С Саакянц А.М. взыскана госпошлина в доход государства в размере № руб. /л.д.21-23/.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Кроме этого, из указанного решения суда следует, что ранее с ответчиков в пользу истца была взыскана сумма основного долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в общих суммах: солидарно с ответчиков сумма долга составляет № коп.; сумма долга ответчика Саакянц А.М. составляет № коп. С учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ сумма солидарного долга составляет № коп., а долг Саакянц А.М. составляет № коп.

Согласно письму Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ Стрельцову В.И. сообщено, что на его счет были зачислены денежные средства, поступившие от УФК по КК (отдел судебных приставов по Карасунскому округу гор. Краснодара УФССП по КК): ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. с назначением платежа «л/сч № взыскана сумма долга с Мусесьянц О.Р. согласно и/л №» ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. с назначением платежа «л/сч № взыскана сумма долга с Саакянц А.М. согласно и/л №» /л.д. 3/.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за ответчиками по настоящее время числиться солидарная задолженность за минусом выплаченных сумм, что составляет № коп.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Однако суд не может согласиться с представленными расчетами истца о сумме, подлежащей взысканию, учитывает, что истец не представил уточнения суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

На день вынесения решения - учетная ставка составляет 8,25 % годовых, которая и подлежит применению.

В совокупности, с учетом взысканных в пользу истца сумм по судебным актам, а также сумм в погашение долга, за ответчиками солидарно числится сумма задолженности в размере № коп. За Саакянц А.М. числится задолженность в пользу истца в размере № коп.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию солидарно с ответчиков проценты за каждый день просрочки из расчета: (№ коп. х 299 дней просрочки / 360 дней х 8,25 % годовых) в размере № коп.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Саакянц А.М. в пользу истца проценты за каждый день просрочки из расчета: (№ коп. х 299 дней просрочки / 360 дней х 8,25 % годовых) в размере № коп.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом размера исковых требований, сумма госпошлины составляет № коп., которую необходимо взыскать солидарно с ответчиков в доход государства, а также госпошлину в размере № руб., необходимо взыскать с Саакянц А.М. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Мусесьянц О.Р., Саакянц А.М. в пользу Стрельцова В.И. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № коп.

Взыскать с Саакянц А.М. в пользу Стрельцова В.И. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № коп.

Взыскать солидарно с Мусесьянц О.Р., Саакянц А.М. госпошлину в доход государства в размере № коп.

Взыскать с Саакянц А.М. госпошлину в доход государства в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: