К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Локтевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шиян Т.В. к Банка о взыскании расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании расходов на оплату услуг представителя. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом гор. Краснодара было вынесено решение по иску Шиян Т.В. о расторжении кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств и применении последствий ничтожности отдельных условий кредитного договора, заключенного с Банком). С целью защиты имущественных интересов в судебном порядке, по причине недостаточной профессиональной юридической подготовки, Шиян Т.В. обратилась за юридической помощью в ООО «Ю». По условиям договора, оплата услуг представителя составила № руб., которые были оплачены истцом. Просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере № руб.

Представитель истца по доверенности Плахина Е.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, на удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, сумму расходов на оплату услуг представителя уменьшить до разумных пределов.

Суд, выслушав представителя истца, обозрев материалы гражданского дела № по иску Шиян Т.В. к Банку о расторжении кредитного договора в связи с существенным изменением обстоятельств и применении последствий ничтожности отдельных условий договора, по встречному иску Банка к Шиян Т.В. о взыскании задолженности по договору, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Советского районного суда гор. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Шиян Т.В. к Банку о расторжении кредитного договора и применении последствий ничтожности отдельных условий договора удовлетворены. Положения раздела «Б» кредитного договора в части взыскания единовременной комиссии за выдачу кредита, признаны недействительными. С Банка в пользу Шиян Т.В. взыскана сумма уплаченной единовременной комиссии в размере № коп. Встречные требования Банка к Шиян Т.В. о взыскании задолженности по договору удовлетворены частично. С Шиян Т.В. в пользу Банка взыскана сумма долга по кредитному договору в размере № коп., госпошлина в размере № коп. Кредитный договор расторгнут. С Банка взыскана госпошлина в доход государства в размере № коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между ООО «Ю и Шиян Т.В. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ по оказанию юридической помощи, а именно предоставление интересов во всех судебных органах, службах судебных приставов, организациях и государственных органах; проведение юридической экспертизы документов, договоров, расписок, исковых заявлений и т.д. /л.д. 2/.

Вознаграждение исполнителя за исполнение настоящего договора составляет № руб. в месяц, 100 % предоплата производится ежемесячно, но не позднее числа указанного в дате подписанного настоящего договора /п. 3.1/.

Учитывая, что договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, Шиян Т.В. произвела оплату услуг представителя в размере № руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3/.

С учетом оказанной юридической помощи, сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Шиян Т.В. расходы на оплату услуг представителя в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Банка в пользу Шиян Т.В. расходы на оплату услуг представителя в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: