К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ гор. Краснодар Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Локтевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к Ляба А.В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика о предоставлении кредита между сторонами заключен договор займа, на сумму № руб. Истец условия договора выполнил, однако ответчик обязательства по возврату займа исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере № коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере № коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик в судебном заседании пояснил, что он действительно взял кредит у истца в указанной сумме, просрочки по внесению платежей по возврату кредита не допускал. Сумма займа была погашена им в полном объеме, путем перевода денежных средств из другого банка. В удовлетворении заявленных требований просил отказать. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом по делу установлено, что на основании заявления Ляба А.В. от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, на сумму № руб., сроком на 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/. Истец условия договора выполнил, перечислив сумму займа, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору /ч. 2/. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса /ч. 3/. Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ляба А.В. образовалась задолженность в следующих суммах: № коп. /л.д. 22-25/. Однако, в судебном заседании установлено, что ответчик Ляба А.В. вносил ежемесячные платежи в соответствии с графиком /л.д. 8/ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными квитанциями /л.д. 30-33/. Согласно графику ежемесячных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика остается сумма основного долга в размере № коп. В соответствии со ст. 810 ГК РФ в редакции действующей на ДД.ММ.ГГГГ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно /ч. 2/. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет /ч. 3/. Так, общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № предусмотрена возможность заемщика досрочно погасить задолженность по кредиту /п. 4/. Ляба А.В. обратился в Сбербанк России с заявлением о переводе средств в другую кредитную организацию в размере необходимом для погашения долга досрочно в полном объеме в размере № коп. /л.д. 34/, указанная сумма была переведена на счет истца ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 35/. На основании ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному договору были исполнены ДД.ММ.ГГГГ Поскольку представитель истца в судебном разбирательстве не принимал участия /согласно поданному заявлению о рассмотрении дела без участия истца/, доводы ответчика оспорены не были, суд при принятии решения оценил доказательства, представленными сторонами по делу, в соответствии с требованиями ст.ст.56, 67 ГПК РФ. Суд также отмечает, что в соответствии с условиями предоставления кредитов, ответчик уплачивал ежемесячную комиссию в размере № руб., и имеется задолженность по комиссии, согласно расчетам истца, в размере № руб. Поскольку по делу встречного иска не заявлено, суд не рассматривает законность взыскания указанных сумм при расчетах между сторонами и досрочном погашении кредита. Учитывая все установленные обстоятельства оп делу, положения ст. 56, 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, так как считает отношения между сторонами, возникшие на основании заключенного кредитного договора, прекращенными с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента досрочного погашения кредита. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Банка к Ляба А.В. о взыскании задолженности отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда. Судья: Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Судья: