К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Савицкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к Кошевой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму № руб., сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 20 % годовых. Истец условия договора выполнил. Ответчик сумму кредита получил, однако свои обязательства по возврату займа не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Просят суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму долга в размере № коп., уплаченную госпошлину в размере № коп..

Представитель истца по доверенности Овчаренко Н.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, с учетом исключения из расчета задолженности суммы за открытие ссудного счета и суммы комиссии за ведение ссудного счета, выплаченной ответчиком, а также задолженности по комиссии за ведение ссудного счета, просила суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму долга в размере № коп., сумму госпошлины в размере № коп.

Представитель ответчика по доверенности Мыльников Д.В. в судебном заседании с суммой долга не согласился, считает, что банк неправомерно взыскивает с ответчика проценты до конца срока действия договора при его досрочном расторжении. Против удовлетворения требований возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды между сторонами заключен кредитный договор № на сумму № руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 20 % годовых /л.д. 34-45/.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору /ч. 2/.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса /ч. 3/.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Истец обязательства по договору исполнил, предоставив сумму кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 49/.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании приведенных норм закона, а также п. 9.4.3 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, суд установил, что у истца возникло право требовать досрочного возврата полного кредита, уплаты начисленных процентов на кредит.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Кошевой А.Г. образовалась задолженность в следующих суммах: № коп. /л.д. 6-30/.

Сумма неустойки в размере № коп. в заявленную сумму иска не включена, что соответствует рекомендациям Центрального Банка РФ с учетом возникших правоотношений между сторонами, которые регулируются как нормами ГК РФ, так и ФЗ «О защите прав потребителей».

Учитывая уточнение исковых требований, согласно которых из расчета исключена сумма задолженности по пролонгированной комиссии в размере № коп., а также сумма комиссии за открытие ссудного счета в размере № руб. и сумма комиссии за ведение ссудного счета, выплаченная ответчиком в размере № коп. включены в счет погашения долга, сумма задолженности подлежащая взысканию с Кошевой А.Г. составляет № коп.

При этом суд отмечает, что взыскание процентов до конца действия кредитного договора соответствует положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ и находит основания для удовлетворения заявленных требований.

Одновременно суд учитывает, что иск заявлен как досрочное взыскание суммы долга по кредиту, что в соответствии с нормами действующего законодательства, положениями ст.ст. 450 - 453 ГК РФ предусматривает прекращение договорных обязательств между сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере № коп. /л.д. 4/. С учетом размера уточненных исковых требований подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере № коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кошевой А.Г. в пользу Банка сумму долга по кредитному договору в размере № коп., госпошлину в размере № коп., а всего № коп.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кошевой А.Г..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: