Заочное решение по иску Банка к Мальцеву С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору



К делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Локтевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к Мальцеву С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга по кредитному договору. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на сумму руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 12 % годовых. Истец условия договора выполнил. Заемщик денежные средства получил, однако свои обязательства по договору не исполняет. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере коп., уплаченную госпошлину в размере руб.

Представитель истца по доверенности Казленкова Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, на удовлетворении настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 12 % годовых, на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности /л.д. 7-10/.

Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании приведенных норм закона, а также п. 6.1 кредитного договора, суд установил, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся банку по договору.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Мальцева С.В. образовалась задолженность в следующих суммах: коп. /л.д. 15-19/.

Учитывая положения ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, а также что представленный расчет ответчиком не оспорен, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме.

Одновременно суд учитывает, что иск заявлен как досрочное взыскание суммы долга по кредиту, что в соответствии с нормами действующего законодательства, положениями ст.ст. 450 - 453 ГК РФ предусматривает прекращение договорных обязательств между сторонами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, в размере руб. /л.д. 5/, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мальцева С.В. в пользу Банка сумму долга по кредитному договору в размере коп., уплаченную госпошлину в размере руб., а всего коп.

Расторгнуть кредитный договор заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мальцевым С.В..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 10 дней после составления мотивированного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: