К делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2011 года Советский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего: Федоренко Е.А., при секретаре: Савицкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк к Григорьеву В.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Григорьеву В.В. о расторжении кредитного договора № от 09.09.2009г.; взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.09.2009г. в размере <данные изъяты> рубля 86 коп.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; обращении взыскания на транспортное средство - ГАЗ 3302, тип ТС Автофургон, идентификационный № №; год выпуска - 2009; модель № двигателя №; кузов №. В судебном заседании представитель истца Банк по доверенности ФИО5 поддержал заявленные исковые требования, пояснила суду, что 09.09.2009 г. между Банк и гр.Григорьевым В.В. заключен кредитный договор №, на основании которого выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, на приобретение нового автомобиля под 15 % годовых, сроком по 09.09.2012г. Истец обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, кредит выдан Должнику 11.09.2009 года, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору между истцом и Григорьевым В.В. заключен договор залога № от 09.09.2009г., предметом которого является транспортное средство - ГАЗ 3302, тип ТС Автофургон, идентификационный № №; год выпуска - 2009; модель № двигателя №; кузов №. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 5.3.4. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку. 17.12.2010 г. Банк было направлено требование Григорьеву В.В. о возврате суммы кредита по кредитному договору № от 09.09.2009г. в срок не позднее 18.01.2011 г, процентов и оплате неустойки, в общей сумме <данные изъяты> руб. Однако данное требование истца не было выполнено. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик Григорьев В.В. не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела меется сообщение оператора 58 ОПС - судебная повестка не вручена - истек срок хранения (л.д.43-46). Руководствуясь ст.ст.119, 233 ГПК РФ, с учетом изложенного выше, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть заявленные исковые требования в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и гр. Григорьевым В.В. заключен Кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей, на приобретение нового автомобиля под 15 % годовых, сроком по 09.09.2012г. (л.д.3-5). Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита, предусмотренных условий заключенного кредитного договора, истец открыл ссудный счет № и на основании заявления заемщика выдал наличными деньгами сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 4.1. кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 5.3.4. Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования к поручителю (ям) и обратить взыскание на заложенное (е) транспортное (ые) средство (ва). В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору между истцом и Григорьевым В.В. заключен договор залога № от 09.09.2009г., предметом которого является транспортное средство - ГАЗ 3302, тип ТС Автофургон, идентификационный № №; год выпуска - 2009; модель № двигателя №; кузов № (л.д.6-7). Согласно п.6.1. обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащее исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору. В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По состоянию на 20.01.2011г. задолженность перед Банком составляет <данные изъяты> рубля 86 копеек, в том числе: пеня по процентам <данные изъяты> руб. пеня по кредиту <данные изъяты> руб. задолженность по просроченным процентам <данные изъяты> руб. просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб. Судом установлено, что 17.12.2010г. Банк было направлено требование Григорьеву В.В. о возврате суммы кредита по кредитному договору № от 09.09.2009г. в срок не позднее 18.01.2011 г, процентов и оплате неустойки, в общей сумме <данные изъяты> руб. (л.д.28). Поскольку ответчиком были нарушены условия погашения задолженности, материалами дела подтверждено, что истец не получил удовлетворения от должника по основному обязательству, руководствуясь положениями вышеуказанных норм закона, исковые требования Банк к Григорьеву В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.09.2009г. в размере <данные изъяты> рубля 86 коп., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Одновременно суд учитывает, требования норм действующего законодательства, а также положения ст.ст. 450 - 453 ГК РФ, и считает необходимым расторгнуть кредитный договор. Разрешая исковые требования о передаче предмета залога, для продажи его на комиссионной основе в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд исходит из следующего. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору между истцом и Григорьевым В.В. заключен договор залога № от 09.09.2009г., предметом которого является транспортное средство - ГАЗ 3302, тип ТС Автофургон, идентификационный №; год выпуска - 2009; модель № двигателя № кузов № (л.д.6-7). Согласно п.6.1 договоров залога, обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований Залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях (п.10). Согласно п.1.6. договор залога № от 09.09.2009г., на момент заключения настоящего договора залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании договора купли-продажи транспортных средств от 23.08.2009г. и составляет <данные изъяты> руб. (л.д.6). Таким образом, суд считает необходимым при вынесении установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> руб. Исполнение решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество - ГАЗ 3302, тип ТС Автофургон, идентификационный № №; год выпуска - 2009; модель № двигателя №; кузов №, произвести в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований Банка, суд считает возможным удовлетворить требования в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 88 коп. (л.д.2). На основании ст.ст.309-310, 337, 348, 807-808, 810 ГК РФ и, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № от 09.09.2009г., заключенный между Банк и гр. Григорьевым В.В. Взыскать с Григорьева В.В. в пользу Банк сумму долга в размере <данные изъяты> рубля 86 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 88 коп. Обратить взыскание на принадлежащее Григорьеву В.В. транспортное средство - ГАЗ 3302, тип ТС Автофургон, идентификационный № №; год выпуска - 2009; модель № двигателя №; кузов №, установив начальную продажную цену указанного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей 15 коп.. Исполнение решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество - ГАЗ 3302, тип ТС Автофургон, идентификационный № № год выпуска - 2009; модель № двигателя №; кузов №, произвести в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Разъяснить, что решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: