К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2011г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Федоренко Е.А., при секретаре Савицкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколовой Е.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО26 к ККЭЧР о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с требованием о признании права собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/2 доле за каждой на квартиру, расположенную по адресу: г.Краснодар, <адрес> последующей регистрацией в федеральной регистрационной службе. В судебном заседанииистица Соколова Е.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО28 поддержала заявленные исковые требования, пояснила суду, что ей как военнослужащей на состав семьи, была предоставлена спорная квартира на основании типового договора социального найма жилого помещения № от 08.12.2010г.. В спорной квартире зарегистрированы и проживают: истица Соколова Е.И., ее несовершеннолетняя дочь ФИО27 и сын истицы - ФИО29, который от участия в приватизации спорной квартиры отказался и оформил нотариальное согласие на приватизацию указанной квартиры в собственность истицы. В июле 2011г. истица обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора приватизации на предоставленное жилье, однако ей было сообщено, что согласно, имеющихся в ККЭЧР документов жилищного дела действительно она имеет право на получение в собственность, в порядке приватизации, указанные жилые помещения. Однако, в настоящее время в связи с проводимой в МО РФ масштабной реорганизацией структур осуществляющих функции по распоряжению и управлению недвижимым имуществом МО РФ, разъединением властно-распорядительных функций между Департаментом имущественных отношений МО РФ, Департаментом жилищного обеспечения МО РФ, Службой расквартирования и обустройства МО РФ по распоряжению и управлению жилищным фондом МО РФ, переподчинением и реорганизацией структуры КЭЧ, неясно, кто должен выдавать начальнику КЭЧ такую доверенность. Таким образом, на момент обращения истицы в ККЭЧР заключить с ней договор передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации не представляется возможным, в связи с чем, истице рекомендовано обратиться в суд. Таким образом, истцы лишены возможности реализовать свое право на приватизацию данной квартиры. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика ККЭЧР не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается сведениями из справочного листа дела. До начала судебного разбирательства в суд поступил отзыв ответчика с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ККЭЧР, разрешении данного дела по имеющимся в деле доказательствам и в соответствии с законом. Копию судебного акта направить в адрес ККЭЧР (л.д.32). Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ефрейтор Соколова Е.И. проходила военную службу в ВС РФ. Уволена из рядов ВС РФ в связи с достижением предельного возраста. Выслуга лет в ВС РФ истицы на 01.08.2010г. составляем 15 лет 12 месяц (л.д.15). Согласно типовому договору социального найма жилого помещения № от 08.12.2010г., имеющегося в материалах дела, ККЭЧР на основании Указа Президента РФ от 16.08.2004г. №1082, приказа КВ СКВО № от 06.08.2010г., Соколовой Е.И. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование предоставлена трехкомнатная квартира №, общей площадью 62,44 кв.м. в доме № по <адрес> в г.Краснодаре (л.д.10-11). Ответом ККЭЧР на заявление по вопросу приватизации спорной квартиры, ФИО3, сообщено, что согласно, имеющихся в ККЭЧР документов жилищного дела ФИО3 действительно имеет право на получение в собственность, в порядке приватизации, вышеуказанные жилые помещения. Исходя из смысла статей 2, 6, 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", статьи 15 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 22.07.2010) "О статусе военнослужащих", статей 130, 131, 164 ПС РФ, статей 4, 5 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 17.06.2010) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" передача жилых помещений предоставленных по договорам социального найма жилого помещения в собственность военнослужащим оформляется договором передачи, заключаемым ККЭЧР (которой эти помещения принадлежат на праве оперативного управления) с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом право подписи договора передачи жилого помещения в собственность военнослужащему от имени ККЭЧР должно быть оговорено в доверенности выданной на имя начальника ККЭЧР уполномоченным лицом МО РФ. В настоящее время в связи с проводимой в МО РФ масштабной реорганизацией структур осуществляющих функции по распоряжению и управлению недвижимым имуществом МО РФ, разъединением властно-распорядительных функций между Департаментом имущественных отношений МО РФ, Департаментом жилищного обеспечения МО РФ, Службой расквартирования и обустройства МО РФ по распоряжению и управлению жилищным фондом МО РФ, переподчинением и реорганизацией структуры КЭЧ, неясно, кто должен выдавать начальнику КЭЧ такую доверенность. Таким образом, на момент обращения Соколовой Е.И. в ККЭЧР заключить с ней договор передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации не представляется возможным, в связи с чем, истице рекомендовано обратиться в суд (л.д.6). Как видно из технического паспорта квартиры № в доме № по пе<адрес> в г.Краснодаре, выданного филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по состоянию на 17.05.2010г., общая площадь квартиры составляет - 62,5 кв.м., жилая - 42,7 кв.м. (л.д.12-14). В соответствии с выпиской из лицевого счета квартиросъемщика, выданной ООО «ФИО25» от 20.07.2011г., по адресу: г.Краснодар, <адрес>, зарегистрированы и проживают: Соколова Е.И., ДД.ММ.ГГГГг.р. - наниматель (л.д.9). В материалах дела имеется нотариально заверенное согласие сына истицы - ФИО7 на приватизацию квартиры №, находящейся по адресу: г.Краснодар, <адрес> гр.Соколовой Е.И.. От участия в приватизации отказался (л.д.28). Справками ФГУП КК «Крайтехинвентаризация», МУПТИ и ОН и Федеральной регистрационной службы УФРС по КК, Федеральной регистрационной службы УФРС по РО, копии которых имеются в материалах дела, подтверждается, что истцы не являются собственниками недвижимого имущества в <адрес>, сведения об участии в приватизации по состоянию на 20.07.2011г. отсутствуют (л.д.16-26). Следовательно, истицами соблюдены требования ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ». На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно ст.8 указанного закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Принимая во внимание, что истцы - Соколова Е.И., ФИО32 в приватизации не участвовали, сведения о принадлежности им какого-либо недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждается справками, представленными из ФГУП КК «Крайтехинвентаризация», МУПТИ и ОН и Федеральной регистрационной службы УФРС по КК, Федеральной регистрационной службы УФРС по РО, суд находит основания для удовлетворения иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать заСоколовой Е.И., ФИО33 собственности в порядке приватизации в равных долях по 1/2 доле за каждой на квартиру, общей площадью 62,5 кв.м., в том числе жилой - 42,7 кв.м., расположенную по адресу: г.Краснодар, <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Советский районный суд г.Краснодара. Судья: