Заочное решение по иску ГЖИ КК к Азаренко В.М. о понуждении к исполнению предписания



       К делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2011 года                          Советский районный суд г. Краснодара

в составе:          

председательствующего:                                                       Федоренко Е.А.,

при секретаре:                                                                         Савицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГЖИ КК к Азаренко В.М. о понуждении к исполнению предписания,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о приведении в месячный срок нежилое помещение (коридор 1 этажа) многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> в прежнее состояние, в соответствии с техническим паспортом на указанный жилой дом.

В судебном заседании представитель ГЖИ КК по доверенности ФИО5 поддержала заявленные исковые требования, пояснила суду, что в адрес ГЖИ КК поручение прокуратуры КАО <адрес> по вопросу проведения проверки в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> по соблюдению жилищного законодательства в части незаконно произведенных перепланировок жильцами указанного дома.

В целях проверки фактов, изложенных в обращении, инспекцией было вынесено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на проведение инспекционного контроля.

В присутствии собственника <адрес> гр.Азаренко В.М. инспекцией проведено контрольное мероприятие, по результатам которого составлен акт 25.01.11г., копия которого вручена гр.Азаренко В.М., в котором отражен факт обустройства перегородки с дверным проемом в нежилом помещении (коридора 1 этажа) многоквартирного жилого <адрес>.

На момент проведения проверки гр.Азаренко В.М. не представила разрешительных документов на выполнение выявленной перепланировки нежилого помещения, в связи с чем, в отношении нее был составлен протокол от 25.01.11г. об административном правонарушении и впоследствии вынесено постановление от 03.02.11г., согласно которого гр.Азаренко В.М. вынесено административное наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, гр.Азаренко В.М. было выдано законное предписание от 25.01.11г. об устранении в срок до 25.02.11г. выявленного нарушения (восстановить помещение в первоначальное состояние).Однако, в установленный срок информации об исполнении предписания в адрес инспекции не поступило, в связи с чем в адрес гр.Азаренко В.М. было направленоуведомление от 17.03.11г. о прибытии на составление протокола. Указанное уведомление было направлено посредством использования заказного письма суведомлением.

В назначенное время и место составления протокола гр.Азаренко В.М. не прибыла, причин неявки не указала, при этом согласно информации Интернет сайта «Почта России» заказное письма не было востребовано гр.Азаренко В.М. в установленном порядке и оно было возвращено в инспекцию с формулировкой «истек срок хранения». Данные обстоятельства отражены в Акте контрольного мероприятия № И19 от 29.03.11г.

Инспекцией в адрес УВД <адрес> г. Краснодара направлено письмо о принятии пер по доставлению лица в целях надлежащего составления административного протокола по ч. 1 ст. 19.5 Ко АЛ РФ за не исполнение предписания.

Незаконные действия (бездействие) гр. Азаренко В.М., выразившиеся в не исполнении в установленный срок и в полном объеме требований предписания от 25.01.11г., препятствует в осуществлении инспекцией возложенных на нее действующим законодательством полномочий, что в свою очередь влечет за собой нарушение прав законопослушных жильцов дома на благоприятные условия для проживания в указанном доме, а так же может привести к созданию угрозы жизни и здоровью граждан.Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Азаренко В.М. не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается сведениями из справочного листа дела.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом изложенного выше, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть заявленные исковые требования в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Азаренко В.М. является собственником квартиры расположенной в доме по ул.<адрес> г.Краснодара.

Ответчиком Азаренко В.М. самовольно осуществлена перепланировка нежилого помещения, выразившаяся в обустройстве дверного проема путем возведения перегородки в местах общего пользования на первом этаже многоквартирного жилого дома (в общем коридоре), что подтверждается актом от 25.01.2011г. ГЖИ КК (л.д.8)

На момент проведения проверки гр.Азаренко В.М. не представила разрешительных документов на выполнение выявленной перепланировки нежилого помещения, в связи с чем, в отношении нее был составлен протокол от 25.01.11г. об административном правонарушении и впоследствии вынесено постановление от 03.02.11г., согласно которого гр.Азаренко В.М. вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.10,11).

гр.Азаренко В.М. было выдано предписание от 25.01.11г. об устранении в срок до 25.02.11г. выявленного нарушения (восстановить помещение в первоначальное состояние) (л.д.9).

Судом установлено, что до настоящее времени гр. Азаренко В.М. не исполнены в установленный срок и в полном объеме требований предписания от 25.01.11г.

В соответствии со ст. 11 Закона Краснодарского края от 15.07.2005 № 896-КЗ "О порядке переустройства и (или) перепланировки нежилых помещений в многоквартирных жилых домах на территории Краснодарского края" самовольными являются переустройство и (или) перепланировка нежилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 7 настоящего Закона, или с нарушением условий проведения работ, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 9 настоящего Закона (ч.1). Лицо, самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее нежилое помещение, несет предусмотренную законодательством ответственность (ч.2). Собственник … помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести это помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые устанавливает орган, осуществляющий согласование (ч.3).

Согласно ст. 20 ЖК РФ и ст.6 Закона Краснодарского края от 15.07.2005г. № 896-КЗ «О порядке перепланировки и (или) переустройства нежилых помещений в многоквартирных жилых домах на территории Краснодарского края», а так же Положения о государственной жилищной инспекции в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994г. № 1086. и Положения о государственной жилищной инспекции Краснодарского края, утверждённого постановлением главы администрации Краснодарского края от 5 октября 2006г. № 861, инспекция является исполнительным органом власти Краснодарского края, уполномоченным осуществлять государственный контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности, в том числе осуществлять государственный контроль за соблюдением порядка переустройства и (или) перепланировки нежилых помещений, согласно требований Закона.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что требования государственной жилищной инспекции КК о приведении помещения в прежнее состояние являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГЖИ КК к Азаренко В.М. о понуждении к исполнению предписания - удовлетворить.

Обязать Азаренко В.М. в тридцатидневный срок после вступления решения в законную силу, привести самовольно перепланированные места общего пользования первого этажа (общий коридор) многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, в прежнее состояние за свой счет путем демонтажа самовольно установленной перегородки.

Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: