К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011г.                                                           Советский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего:                                                        Федоренко Е.А.,

при секретаре:                                                                           Савицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шичевич В.Ф. к Коваленко А.Д., Коваленко И.Б. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шичевич В.Ф. обратился в суд с иском к Коваленко А.Д., Коваленко И.Б. о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате за составление отчета об оценке рыночной стоимости жилого дома в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оформлению нотариально удостоверенной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате за составление настоящего иска в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представителя истца Шичевича В.Ф. по доверенности Бакаева Т.А. поддержала заявленные требования, пояснила суду, что решением Советского районного суда г.Краснодара от 10.09.2009г. удовлетворены исковое требования Шичевич В.Ф. к Коваленко И.Б.. Коваленко А.Д. о признании сделки недействительной. Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.11.2009г. указанное решение суда отменено, дело возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Решением Советского районного суда г.Краснодара от 03.03.2010г. вновь удовлетворены исковые требования Шичевич В.Ф. к Коваленко И.Б.. Коватенко А.Д. о признании сделки недействительной. Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.05.2010г. указанное решение суда отменено, дело возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 13.09.2010 года в удовлетворении требований Шичевич В.Ф. к Коваленко И.Б.. Коваленко А.Д. о признании сделки недействительной, прекращении права собственности - отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09.11.2010г. решение Советского районного суда г.Краснодара от 03.03.2010г. отменено, по делу принято новое решение: договор купли-продажи от 18.03.2009г. жилого дома с пристройками литерА.а.а1, общей площадью 64.2 кв.м., жилой площадью - 55.5 кв.м., расположенного на земельном участке мерою 900 кв.м. с разрешённым использованием ЛПХ, земли населённых пунктов, с кадастровым номером: №, по адресу: г.Краснодар, <адрес>, заключённый между Шичевич В.Ф. в лице представителя Коваленко А.Д. и Коваленко И.Б. признан недействительным, прекращена государственная регистрация права собственности и аннулировано свидетельство о государственной регистрации право указанное недвижимое имущество на имя Коваленко И.Б. и регистрационная запись в ЕГРП от 06.04.2009г. №. Стороны приведены в первоначальное положение путем исключения Коваленко И.Б. из числа собственников.

При рассмотрении указанного гражданского дела Шичевич В.Ф. понес судебные расходы, включающие в себя: оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей; расходы по составлению и нотариальному удостоверению доверенностей на представителей: Донец Л.В. и Пешкова А.Н. в размере <данные изъяты> рублей; расходы по составлению отчёта по оценке рыночной стоимости жилого дома в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от 02.02.2010г. №. отчёт в материалах гражданского дела; расходы на оплату услуг представителя Донец Л.В. в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией № от 10.06.2009г.; расходы на оплату услуг представителя Пешкова А.И. в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией № от 6.09.2010г.; расходы по составлению настоящего заявления в размере <данные изъяты> руб..

Представитель Донец Л.В. участвовала в судебных заседаниях: судья ФИО12 - 29.06.2009г.. 07.07.2009г., судья ФИО13 - 10.08.2009г., судья ФИО14 -27.08.2009г., 09.09.2009г., 10.09.2009г., судья ФИО15 - 19.01.2010г., 10.02.2010г., 03.03.2010г., а также в судебных заседаниях кассационных инстанций: 19.11.2009г., 06.05.2010г., подготовила исковое заявление, несколько ходатайств об уточнении заявленных требований, ходатайства о допросе свидетелей, ходатайства об истребовании доказательств, возражения на кассационные жалобы.

Представитель Пешков А.Н. участвовал в судебных заседаниях у судьи ФИО17 - 13.09.2010 г..

Пояснила также, что отчет об оценке рыночной стоимости жилого дома был составлен в связи с тем, что согласно договору купли-продажи от 18.03.2009г. Коваленко А.Д. продала своей дочери Коваленко И.Б. спорное домовладение за <данные изъяты> рублей., а стоимость жилого дома являлась предметом судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 94, 98, 100 ГПК РФ просила суд заявленные требования о взыскании понесенных судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Коваленко И.Б. считала суммы указанные истцом за оплату услуг представителей: Донец Л.В. в размере <данные изъяты> рублей и Пешкова А.Н., который участвовал только в одном судебном заседании, в размере <данные изъяты> рублей, завышенными и несоразмерными.

Возражала против взыскания расходов, включающих в себя оплату за оставления отчета об оценке рыночной стоимости жилого дома в размере <данные изъяты> рублей, поскольку отчет не являлся предметом спора, требования о стоимости жилого дома не заявлялись.

Не возражала против взыскания расходов по оплате государственной пошлины и расходов по составлению и нотариальному удостоверению доверенностей на представителей Донец Л.В. и Пешкова А.Н..

Ответчик Коваленко А.Д. поддержала доводы, изложенные ответчиком Коваленко И.Б..

Суд, выслушав стороны, исследовав заявление, и приложенные к нему документы приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Краснодара от 10.09.2009г. удовлетворены исковое требования Шичевич В.Ф. к Коваленко И.Б.. Коваленко А.Д. о признании сделки недействительной (л.д.23-26). Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.11.2009г. указанное решение суда отменено, дело возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение (л.д.28-31).

Решением Советского районного суда г.Краснодара от 03.03.2010г. вновь удовлетворены исковые требования Шичевич В.Ф. к Коваленко И.Б.. Коватенко А.Д. о признании сделки недействительной (л.д.44-47). Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.05.2010г. указанное решение суда отменено, дело возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение (л.д.49-52).

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 13.09.2010 года в удовлетворении требований Шичевич В.Ф. к Коваленко И.Б.. Коваленко А.Д. о признании сделки недействительной, прекращении права собственности - отказано (л.д.57-59).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 09.11.2010г. решение Советского районного суда г.Краснодара от 03.03.2010г. отменено, по делу принято новое решение (л.д.60-64).

При рассмотрении указанного гражданского дела Шичевич В.Ф. понес судебные расходы, включающие в себя: оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей (л.д.8); расходы по составлению и нотариальному удостоверению доверенностей на представителей: Донец Л.В. и Пешкова А.Н. в общей сумме <данные изъяты> рублей (л.д.4,5); расходы по составлению отчёта по оценке рыночной стоимости жилого дома в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от 02.02.2010г. № (л.д.8); расходы на оплату услуг представителя Донец Л.В. в общей сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями № от 10.06.2009г., № от 21.07.2009г. (л.д.6,7); расходы на оплату услуг представителя Пешкова А.И. в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией № от 6.09.2010г. (л.д.8); расходы по составлению настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией № от 12.07.2011г. (л.д.6).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу требований ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая то обстоятельство, что представителями истца Донец Л.В. и Пешковым А.Н. оказаны услуги по консультированию Шичевича В.Ф. по правовым вопросам, составлено и подано в суд исковое заявление, сложности дела, количества проведенных судебных заседаний, участия в них: 29.06.2009г.. 07.07.2009г., 10.08.2009г., 27.08.2009г., 09.09.2009г., 10.09.2009г., 19.01.2010г., 10.02.2010г., 03.03.2010г., 13.09.2010г., а также в судебных заседаниях кассационных инстанций: 19.11.2009г., 06.05.2010г., суд находит требования Шичевич В.Ф. о взыскании расходов по оплате услуг представителей, расходов по оформлению нотариально удостоверенных доверенностей в общей сумме <данные изъяты> рублей, законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд отмечает, что отчет об оценке рыночной стоимости жилого дома был составлен в связи с тем, что согласно договору купли-продажи от 18.03.2009г. Коваленко А.Д. продала своей дочери Коваленко И.Б. спорное домовладение за <данные изъяты> рублей., а стоимость жилого дома являлась предметом судебного разбирательства, в связи с чем, требования Шичевич В.Ф. о взыскании расходов по оплате за составление отчета об оценке рыночной стоимости жилого дома в размере <данные изъяты> рублей, также подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с Коваленко А.Д., Коваленко И.Б. в пользу Шичевич В.Ф. судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> рулей (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Коваленко А.Д., Коваленко И.Б. в пользу Шичевич В.Ф. судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

            Судья: