Именем Российской Федерации

26 января 2012 г.                                                                      

Судья Советского районного суда г. Краснодара                                    Ламейкин Ю.А.

при секретаре                                                                Прийменко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скакуна С.Э. к ФГУ «Северо- Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерство обороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Скакун С.Э. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру № <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Курасов А.В. пояснил, что истцу, как военнослужащему была предоставлена квартира <адрес>. Истец обращался в ФГУ « Северо- Кавказское ТУИО» с просьбой о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, однако ему было отказано, со ссылкой на тот факт, что полномочий по принятию решений о приватизации жилого фонда Уставом ФГУ «Северо- Кавказское ТУИО» МО РФ не предусмотрено. Просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие в соответствии с законом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, Скакун С.Э. на основании ордера от 21.02.2005г. №0625 была предоставлена квартира <адрес> на состав семьи из двух человек, включая его дочь - Скакун И.С. (л.д.11).

Из материалов дела, следует, что Скакун С.Э. обращался к ответчику с заявлением о заключении договора приватизации на предоставленное жилье, однако ему было отказано, со ссылкой на тот факт, что полномочий по принятию решений о приватизации жилого фонда Уставом ФГУ «Северо- Кавказское ТУИО» МО РФ не предусмотрено (л.д. 9-10).

Суд находит подобный ответ ФГУ « Северо- Кавказское ТУИО» МО РФ, как отказ в заключение договора о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации по формальным основаниям. Ответчиком иных сведений о невозможности заключения с истцом договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации суду не предоставлено.

На основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного закона передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с выпиской из лицевого счета, в квартире <адрес> зарегистрированы наниматель Скакун С.Э., дочь- Скакун И.С. и внук Скакун М.А., дочь отказалась от участия в приватизации указанной квартиры, что подтверждается нотариально удостоверенным согласием на (л.д.17).

Сведения об участии в приватизации истца, как следует из сообщения ГУП КК «Крайтехинвентаризация - краевое БТИ» и выписки из ЕГРП, отсутствуют (л.д.16, 22).

Из технического паспорта следует, что общая площадь квартиры <адрес> составляет 46,1 кв.м., жилая площадь 28,2 кв.м. (л.д. 12-15).

Принимая во внимание, что истец ранее в приватизации не участвовала, а удовлетворение иска позволит ему реализовать свое право на получение в собственность недвижимого имущества, суд находит основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, ст.ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Скакуном С.Э. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, общей площадью 46,1 кв.м., в том числе жилой 28,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Судья