К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Лебедь В.Н., при секретаре Лахтиной С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Слободчик Ольги Александров-ны к Лебедеву Андрею Александровичу о возмещении расходов, связанных со смертью наследодателя и по иску Лебедева Александра Александровича к Слободчик Ольге Александровне о возмещении расходов связанных со смертью наследодателя. У С Т А Н О В И Л: Стороны родные брат и сестра. Они являются наследниками после смерти отца Лебедева Александра Арсентьевича умершего ДД.ММ.ГГГГ Стороны унаследовали дом в <адрес> с земельным участком 0 соток: 0 акций ОАО “Газпром” и 0 акций ОАО “ ПриватИнвест” в равных долях. Истица просит взыскать 1/2 расходов понесенных ею в связи со смертью наследодателя. Требования обосновывает тем, что ответчик не поддерживал связи с отцом, который болел. У отца был инсульт. Она не имела возможности за ним ухажи-вать, поэтому поместила отца в Пашковскую больницу в отделение геронтологии, где за отцом мед.персонал осуществлял уход и лечение. В качестве пожертвования она внесла в больницу 0 тыс.рублей (л.д.0 поскольку в больнице были не все необходимые лекарства, она приобрела их за личные средства истратив на это 0 руб. На похороны (одежда, рытье могилы, гроб, отпевание, поминальный обед) израсходовано 0руб.., панихида в монастыре -0руб.., поминальный обед на 0 и 0 дней - 0руб.., приобретение и установка памятника 0руб.. Половину этих средств, т.е. 0руб.. истица просит взыскать с ответчика. Ответчик иск признал частично: признал расходы на похороны в сумме 0руб. и на поминальный обед на 0 дней - 0 руб. Остальную часть иска не признал и предъявил встречный иск о взыскании понесенных расходов за то, что оплатил своим знакомым, которые несли на кладбище гроб к могиле. Пятерым человекам он уплатил по 0. руб., поэтому 0руб.. он просит взыскать со Слободчик О.А. Этот иск Слободчик не признала. Суд, выслушав стороны, свидетелей, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, встречный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. По объяснениям сторон наследственная масса в денежном выражении составляет около 0 млн. рублей, по 0 млн.руб. каждому. Расходы на похороны в сумме 0руб.. и на поминальный обед на 9дней в сумме 0руб.. признаны ответчиком. Суд считает необходимым взыскать расходы на приобретение лекарств -0руб. т.к. необходимость этих расходов подтверждена зав.отделением сестринского ухода Пашковской больницы Толстых; а также расходы на приобретение памятника в сумме 0руб. Расходы на пожертвование 0руб..руб. и поминальный обед не являются необходимыми расходами, поэтому взысканию не подлежит. Судом установлено, что несли гроб с телом умершего 0 человек, с которыми ответчик работает. В договорных отношениях с этими лицами по поводу переноса тела умершего ответчик не состоял. По объяснениям ответчика он по собственной инициативе дал каждому по 5тыс.руб. чтобы они “помянули отца.” Таким образом эти расходы произведены по инициативе ответчика, они не были обязательными. Поэтому в удовлетворении встречного иска суд считает необходимым отказать. Таким образом, с Лебедева А.А. подлежат взысканию 1/2 часть расходов: на лекарства -0руб.. похороны - 0руб. поминальный обед на 9дней -0руб. памятник -0руб. расходы на оплату госпошлины 0руб., а всего 0руб.. Руководствуясь ст.1174ГК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Лебедева Андрея Александровича в пользу Слободчик Ольги Александровны 0руб. в иске Лебедева Андрея Александровича о взыскании со Слободчик Ольги Александровны 0руб. отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Копия верна.