решение по иску Мартюшенко А.В. к администрации МО г.Краснодар о признании права собственности на пристройку



                                                                                                            К делу № 2-767/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2012 года                        Судья Советского районного суда г. Краснодара                                               Арзуманова И.С.

при секретаре                       Калиниченко Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартюшенко А.В. к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на пристройку,

УСТАНОВИЛ:

Мартюшенко А.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Краснодар о признании права собственности на пристройку литер к жилому дому литер расположенному по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности Мельникова Н.А. в судебном заседании пояснила, что Мартюшенко А.В. является собственником жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.02.2011г. С целью улучшения жилищных условий в 2007 году Мартюшенко А.В. возвела пристройку литер площадью 15,7 кв.м. к жилому дому литер расположенному по адресу: <адрес> Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 22.05.1958г. земельный участок, на котором возведена пристройка предоставлен в бессрочное пользование ФИО отцу Мартюшенко А.В. Возведенное строение не нарушает прав и законных интересов граждан, соответствует предъявляемым нормам и требованиям. Мартюшенко А.В. обращалась в ФГУП «Крайтехинвентаризация» для погашения штампа о том, что месторасположение пристройки литер не согласовано, однако ей в этом было отказано в связи с тем, что указанная пристройка является самовольной. Просит удовлетворить заявленные Мартюшенко А.В. требования.

Представитель администрации муниципального образования город Краснодар по доверенности Барсуков С.С., в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку возведенная пристройка выполнена без соответствующего разрешения.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Мартюшенко А.В. (урожденная Кузьменко, после вступления в брак изменена фамилия на Ильину, затем Мартюшенко) является собственником дома <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.02.2011г.

С целью улучшения жилищных условий к жилому дому литер по <адрес> возведена пристройка литер площадью 15,7 кв.м.

Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 22.05.1958г. земельный участок, на котором возведена пристройка предоставлен в бессрочное пользование ФИО умершему отцу истицы. (л.д.25-26).

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка правообладателем данного земельного участка является ФИО вид права: пользование (л.д. 31).

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Строительство любого объекта недвижимости непосредственно связано с земельным участком, на котором оно ведется. Право собственника земельного участка возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам вытекает из конституционных правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом и специально оговорено в законе (ч.2 ст. 35 Конституции РФ, ст. 263 ГК РФ).

В силу требований абз.3 ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную пристройку может быть сохранено за указанными лицами, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому заключению, выполненному <данные изъяты> 07.04.2011г. , возведенная пристройка литер не повлияла на несущую способность основного строения литер по адресу: <адрес>, не затрагивает его конструктивные характеристики надежности и безопасности, конструкции находятся в удовлетворительном состоянии, не угрожают жизни и здоровью граждан и отвечают требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», в состав которого входят требования СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и Технического Регламента о требованиях пожарной безопасности (л.д.17-19).

Согласно протоколу радиационного обследования от 27.10.2011 года жилые помещения литер «а4» соответствуют требованиям Санитарных правил СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009) п.5.3.2, СанПиН 2.6.1.2800-10 «Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения» (л.д. 22-23).

Согласно техническому паспорту в результате возведения пристройки общая площадь дома увеличилась до 72,8 кв.м., жилая площадь не изменилась (л.д. 8-16).

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологи в Краснодарском крае» от 02.11.2011 года одноэтажная пристройка литер по адресу: <адрес> Карасунского внутригородского округа г.Краснодара соответствует требованиям: СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПин 2.6.1.2523-09 Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009), санитарных правил СП 2.6.1.1292-2003 «Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет природных ИИИ» (л.д.20-21).

Из письма отдела надзорной деятельности г. Краснодара от 29.09.2011г. следует, что пристройка литер и строение литер по адресу: <адрес>, выполнены без нарушения противопожарных норм (л.д. 24).

Согласно топографической съёмки, согласованной с МУП «Институт Горкадастрпроект» при возведении пристройки литер к дому <адрес> «красная линия» не нарушена (л.д. 27).

Из письма департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 27.04.2011г. .15/35к следует, что департамент не возражает против внесения изменений в технический паспорт жилого дома с указанием: пристройка литер помещение №6 - прихожая, общая площадь 7,3 кв.м., помещение №7 - санузел, общая площадь 8,4 кв.м.; общая площадь жилого дома - 72,8 кв.м. с погашением штампа «На возведение или переоборудование разрешение не предъявлено» в отношении пристройки литер и сохранения жилого дома в реконструированном виде в установленном порядке.

Из письма департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 06.06.2011г. следует, что департамент, учитывая, что пристройка литер возведена в границах земельного участка по <адрес>, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, и градостроительных норм не нарушает, согласовывает размещение пристройки литер по вышеуказанному адресу и не возражает против внесения соответствующих изменений в технический и кадастровый паспорт индивидуального жилого дома с погашением штампа «На возведение и переоборудование разрешение не предъявлено» в отношении литера

Кроме того, суд учитывает, что пристройка лит. к дому <адрес> существует с 2007 года, администрация муниципального образования г.Краснодар не обращалась в суд с иском к Мартюшенко А.В. о сносе самовольно возведенного строения с указанного времени.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования ч. 2 ст. 209 ГК РФ, согласно которым собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. ст. 209, 222 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мартюшенко А.В. право собственности на пристройку литер к жилому дому литер по <адрес>, общей площадью 15,7 кв.м.

Данное решение является основанием для регистрации в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, права на собственности на пристройку литер к жилому дому литер по <адрес> за Мартюшенко А.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Судья: