Именем Российской Федерации

01 марта 2012г.                                                                       Судья Советского районного суда г. Краснодара                           Арзуманова И.С.,

при секретаре                           Калиниченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ващенко Т.И. к Ващенко Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ващенко Т.И. обратилась в суд с иском к Ващенко Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением квартирой <адрес>

В судебном заседании Ващенко Т.И. исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником квартиры. Ващенко Л.В., невестка Ващенко Т.И., с 31.07.2004г. зарегистрирована в указанной квартире. С 2011 года ответчица перестала быть членом семьи собственника. Общее хозяйство с Ващенко Л.В. не ведется, она не участвует в оплате жилья. Вещей ответчицы в квартире нет. Пояснила, что Ващенко Л.В. никогда не проживала в указанной квартире, сын и невестка постоянно проживали на даче, регистрация в которой не разрешена, однако в октябре 2011 года невестка собрала свои вещи, которые были на даче, и уехала в другое место жительства. Где проживает Ващенко Л.В. в настоящее время истица не знает. Также пояснила, что ответчица злоупотребляла спиртными напитками. Ващенко Л.В. является бывшим членом семьи собственника, поэтому просит удовлетворить заявленные требования с целью последующего снятия ответчицы с регистрационного учета.

Ващенко Л.В. в судебное заседание не явилась, была извещена по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчицы - Михайленко А.Г., который просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ващенко Т.И. является собственником квартиры <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 05.06.2001г. (л.д.6). В выписке из лицевого счета указано, что в квартире кроме истца зарегистрированы ФИО, ФИО1, Ващенко Л.В. (л.д.7).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из п.2 постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверки конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713» следует, что регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящей уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; сам по себе факт регистрации или отсутствие такового не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей.

С 31.07.2004 года ответчица зарегистрирована в квартире <адрес>

Согласно представленному в материалы дела акту о непроживании, заверенному <данные изъяты>, Ващенко Л.В. никогда не проживала по адресу: <адрес>, ее вещей в квартире нет (л.д. 8).

Из постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при примени ЖК РФ» следует, что отказ от ведения общего хозяйства членов семьи с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из пояснений истца следует, что ответчица никогда не проживала в квартире по адресу: <адрес> Сын и невестка постоянно проживали на даче, регистрация в которой не разрешена, однако в октябре 2011 года невестка собрала свои вещи, которые были на даче, и уехала в другое место жительства. Таким образом семейные отношение между сторонами прекращены.

В соответствии с со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд учитывает, что истица, вынуждена нести бремя содержания квартиры с учетом зарегистрированной в ней ответчицы, которая членом ее семьи не является.

Принимая во внимание, что Ващенко Л.В., зарегистрированная в квартире, членом семьи собственника не является, в квартире никогда не проживала, нарушает право истца как собственника в пользовании и распоряжении квартирой, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

      Руководствуясьст. 304 ГК РФ, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ващенко Л.В. прекратившей право пользования квартирой <адрес>.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Ващенко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Судья: