к делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2012г. г. Краснодар Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Баранова С.А., при секретаре Журавлевой О.П., с участием истицы/ представителя Журавель А.А. Журавель Р.В., представителей истцов Некрасовой И.В., ответчиков Журавель Л.В., Савченко А.В., представителя ответчиков Работкиной Т.Н., представителя администрации МО г. Краснодар - Барсукова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавель А.А., Журавель Р.В. к Савченко А.В., Журавель Л.В., администрации муниципального образования г. Краснодар о переводе нежилого помещения в жилое и признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Журавель А.А., Журавель Р.В. обратились в суд с иском к Савченко А.В., Журавель Л.В., администрации МО г. Краснодар о переводе нежилого помещения литер «Г2» - летней кухни, общей площадью 38,1 кв.м., по адресу: <адрес>, ст. Старокорунская, <адрес> в жилое и признании права собственности за каждым по 1/2 доли на жилой дом литер «Г2», общей площадью 38,1 кв.м., жилой 25,6 кв.м., строения литер «Г3» - гараж, площадью 35,0 кв.м., литер «Г4» - навес, по адресу: <адрес>, ст. Старокорунская, <адрес>. В обоснование доводов иска указали, что с 1990 г. Савченко А.В.являлся собственником жилого дома по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, ул. Чапаева, 76. 01.06.1993 г. Савченко А.В. подарил указанный жилой дом, расположенный на земельном участке, мерою 823 кв.м., своей матери - Журавель Л.В. На момент заключения договора дарения от 01.06.1993г. домовладение состояло из: жилого дома лит. «А», «а», 1950 года постройки, площадью 34,3 кв.м. и не имело каких-либо надворных построек. Журавель А.А., являясь сыном - Журавель Л.В. и братом Савченко А.В., в 1992г. вселен в указанный жилой дом и 11.02.1993г. зарегистрирован в нем. С указанного времени Журавель А.А. постоянно проживает в домовладении по <адрес>. 18.11.2000г. Журавель А.А. вступил в брак с Журавель Р.В. Сразу после регистрации брака супруга вселилась в указанный жилой дом и 01.03.2008г. зарегистрирована по данному адресу. Истцы от брака имеют двоих несовершеннолетних детей: дочь - Кристину ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына - Антона, ДД.ММ.ГГГГг.р. Перед вселением Журавель Р.В. между истцами и ответчицей - Журавель Л.В. состоялась договоренность о том, что истцы за собственные средства возведут на земельном участке по <адрес> отдельно стоящий от старого жилой дом и необходимые надворные постройки, а Журавель Л.В. обязалась после сдачи возведенного жилого дома в эксплуатацию подарить истцам все указанное домовладение. Кроме истцов в жилом доме литер «А», «а» по адресу: <адрес>, ст. Старокорсунская, <адрес> с 2000г. никто не проживал и не проживает по настоящее время, т.к. это старое ветхое строение. С ноября 2001г. истцами на собственные средства были возведены литер «Г 2» - летняя кухня, литер «Г 3» - гараж, и литер «Г 4» - навес. В связи с тем, что истцы возвели вышеуказанные строения без надлежащего разрешения, то сдать в эксплуатацию строение литер «Г 2», как жилой дом, оказалось крайне сложно. Истцы согласились на предложение Журавель Л.В. сдать в эксплуатацию указанное строение, как летнюю кухню. Ответчица убедила истцов, что ей, как собственнику жилого дома, проще сдать в эксплуатацию все возведенные ими строения как подсобные и приватизировать на свое имя земельный участок по <адрес>, а после этого подарить истцам все указанное домовладение. В марте 2008 г. возведенные строения были сданы в эксплуатацию. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 13.05.2010г. договор дарения жилого дома по <адрес>, заключенный 01.06.1993г. между Савченко А.В. и Журавель Л.В., расторгнут. Ответчица Журавель Л.В. умышленно признала исковые требования старшего сына - Савченко А.В. с целью лишить истцов права собственности на возведенные ими строения. Обратившись в Департамент городского хозяйства администрации МО г. Краснодар с заявлением о переводе нежилого помещения летней кухни литер «Г2» <адрес> ст. Старокорсунской истцам было разъяснено, что с указанным заявлением вправе обратиться собственник или уполномоченное им лицо. Считают, что они приобрели право собственности на строение литер «Г 2», которое фактически является жилым домом, на строения литер «Г 3» - гараж и «Г4» - навес, как на имущество, созданное для истцов с согласия и по договоренности о создании общей собственности с собственником жилого дома литер «А», «а» и земельного участка по <адрес> - Журавель Л.В. Расторгнув договор дарения, заключенный 01.06.1993г. между ответчиками, суд привел стороны в первоначальное состояние, вернув в собственность Савченко А.В. жилой дом по <адрес>. На момент заключения ответчиками расторгнутого договора дарения спорные строения: литер «Г2», «Г3», «Г4» отсутствовали. Следовательно, у Савченко А.В. право собственности на указанные объекты недвижимости никогда не возникало и, соответственно, не могло быть ему возвращено после расторжения договора дарения. Земельный участок по указанному адресу на момент заключения договора дарения между ответчиками являлся муниципальной собственностью и не мог быть предметом указанного договора. На момент строительства спорных объектов недвижимости земельный участок находился в пользовании собственника жилого дома лит «А», «а» - Журавель Л.В. Право собственности последней на данный земельный участок зарегистрировано 20.11.2009г. Истцы осуществляли строительство указанных строений с ее согласия на выделенных им для этой цели частях земельного участка по <адрес>. Фактически летняя кухня литер «Г2» полностью соответствует требованиям СНиП, предъявляемым к жилым домам. Имеет помещения №1 - прихожая, площадью 4,2 кв.м., №2 - жилая комната, площадью 25,6 кв.м., №3 - ванная, площадью 2,3 кв.м., №4 - кухня, площадью 6,0 кв.м. Общая площадь строения литер «Г 2» составляет 38,1 кв.м., жилая 25,6 кв.м. Поскольку строение летней кухни литер «Г2» отвечает требованиям жилого помещения, спорные строения соответствуют установленным нормам и правилам, возведены с согласия Журавель Л.В. на выделенных им для этой цели частях земельного участка, за счет средств истцов, просят суд удовлетворить исковые требования. В судебном заседании Журавель Р.В. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель истцов - Некрасова И.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что факт строительства истцами никем не оспаривался. Ответчики никуда не обращались по поводу того, что на принадлежащем им участке ведется самовольное строительство. В 2008 г. именно по заявлению Журавель Л.В. оформлена и сдана в эксплуатацию летняя кухня, т.е., если бы Журавель Л.В. была против строительства, то с соответствующим заявлением она никогда бы не обратилась. С учетом того, что летняя кухня была возведена с согласия ответчиков и за собственные средства истцов, просит признать право собственности на летнюю кухню за Журавель Р.В. и Журавель А.А., предварительно переведя помещение из нежилого в жилое. Ответчица Журавель Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что в 1990г., когда сын - Савченко А.В. ушел в армию, муж самовольно прописал всех четверых детей и её по адресу: <адрес>. Старший сын от совместного брака с того времени Журавель А.А. самовольно перешел жить в дом отца по <адрес>, а она с мужем жили в доме по <адрес>. В то время дом был оформлен на сына - Савченко А.В, а потом, в 1993 году, он по договору дарения Савченко А.В. в судебном заседании также возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в 1990 году он ушел в армию. С того времени Журавель А.А. перешел жить в <адрес>. После армии Савченко А.В. несколько месяцев жил с родителями. Потом ушел жить к бабушке по адресу: <адрес> ст. Старокорсунская. В конце 1993г. жил у родителей жены. В 1993 году подарил <адрес> ст. Старокорсунской матери. В 2010 г. расторгли договор дарения в судебном порядке. С 1993 года жил в разных местах - у родителей жены, на квартирах, но в <адрес> - не жил. Хотел не зависеть от родителей. В данный момент проживает на Представитель ответчиков - Работкина Т.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по следующим основаниям. Перевод помещения из нежилого в жилое допускается с соблюдением определенных требований и осуществляется только органами местного самоуправления. Истцы действительно обращались с соответствующим заявлением, однако получили отказ, поскольку не являются собственниками помещения. Суд же не обладает полномочиями по переводу. Истцы должны были обжаловать полученный отказ. Согласно технической документации, спорные строения были построены в 2002г. На указанный период являлось обязательным получение разрешения на строительство подсобных помещений. На момент строительства собственником земельного участка являлся Савченко А.В., собственником дома являлась - Журавель Л.В. По действующему законодательству в настоящее время Савченко А.В. является собственником как дома, так и подсобных строений. Законодательством не предусмотрено строительство третьими лицами на чужом земельном участке и признание права на строение без согласия собственника земельного участка. А собственник Савченко А.В. возражает, в связи с чем, просит в иске отказать. Представитель администрации МО г. Краснодар - Барсуков С.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно решению Малого Совета Старокорсунского Сельского Совета от 17.06.1992г. № 10 Савченко А.В. предоставлен в собственность земельный участок, мерой 0,10 га по <адрес> ст. Старокорсунской <адрес>. 01.06.1993г. между Савченко А.В. и Журавель Л.В. заключен договор дарения домовладения, расположенного на земельном участке, площадью 823 кв.м., по адресу: <адрес>, ст. Старокорсунская, <адрес>. На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 23-АЖ № Журавель Л.В. является собственницей земельного участка, площадью 2629,46 кв.м., по адресу: <адрес>, ст. Старокорсунская, <адрес>. Согласно сведениям технического паспорта от 16.06.08г. на момент заключения договора дарения от 01.06.1993г. домовладение состояло из: жилого дома лит. «А», «а», 1950 года постройки, площадью 34,3 кв.м. и не имело каких-либо надворных построек. Журавель А.А., являясь сыном - Журавель Л.В. и братом Савченко А.В., в 1992г. вселен в указанный жилой дом и 11.02.1993г. зарегистрирован в нем. С указанного времени Журавель А.А. постоянно проживает в домовладении по <адрес>. 18.11.2000г. Журавель А.А. зарегистрировал брак с Журавель Р.В. Сразу после регистрации брака супруга вселилась в указанный жилой дом и 01.03.2008г. зарегистрирована по данному адресу. Истцы от брака имеют двоих несовершеннолетних детей: дочь - Кристину, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сына - Антона, ДД.ММ.ГГГГ Перед вселением Журавель Р.В. между истцами и ответчицей - Журавель Л.В. состоялась договоренность о том, что истцы на собственные средства возведут на земельном участке по <адрес> отдельно стоящий от старого жилой дом и необходимые надворные постройки, а Журавель Л.В. обязалась после сдачи возведенного жилого дома в эксплуатацию подарить истцам все указанное домовладение. Кроме истцов в жилом доме литер «А», «а», по адресу: <адрес>, ст. Старокорсунская, <адрес> с 2000г. никто не проживал и не проживает по настоящее время, т.к. это старое, ветхое строение. С ноября 2001г. истцами на собственные средства были возведены: летняя кухня - литер «Г 2», гараж - литер «Г 3», навес - литер «Г 4». В связи с тем, что истцы возвели вышеуказанные строения без надлежащего разрешения, то сдать в эксплуатацию строение литер «Г 2», как жилой дом, в административном порядке оказалось невозможно. Истцы согласились на предложение Журавель Л.В. сдать в эксплуатацию указанное строение, как летнюю кухню. Ответчица убедила истцов, что ей, как собственнику жилого дома, проще сдать в эксплуатацию все возведенные ими строения, как подсобные, и приватизировать на свое имя земельный участок по <адрес>, а после этого подарить истцам все указанное домовладение. В марте 2008 г. возведенные строения были сданы в эксплуатацию. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 13.05.2010 г. договор дарения жилого дома по <адрес>, заключенный 01.06.1993г. между Савченко А.В. и Журавель Л.В., расторгнут. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Савченко А.В. является собственником жилого дома литер «А», «а», общей площадью 34,3 кв.м., по адресу: <адрес>, ст. Старокорсунская, <адрес>. В ходе судебного разбирательства судом были допрошены свидетели. Свидетель Шамрай А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснила суду, что является соседкой истцов и ответчиков. Знает их давно, с рождения. Отношения со всеми хорошие. С 2000 г. по <адрес> стала проживать супруга Александра - Журавель Р.В. После того как она вселилась, Журавель А.А. и Журавель Р.В. построили небольшой дом. Еще там есть старая хата, в которой никто не жил. Саша с Ритой построили еще гараж, навес. Они это строили за собственные средства. Журавель Л.В. никогда не запрещала им строить. Сама Журавель Л.В. говорила, что разрешила Саше строиться. Хвалила его, что он строился. Журавель Л.В. говорила, что хотела изначально подарить весь дом сыну - Журавель А.А., но не подарила, ввиду его малолетства. Знает, что старый дом постоянно переоформлялся, ввиду того, что Журавель Л.В. в последнее время часто ссорилась с детьми. Свидетель Безрукавый А.Н. пояснил суду, что отношения со всеми сторонами хорошие. Живет от спорного дома в 3-4 кварталах. С истцом учились в одном классе, потом в училище. В 2000 г. Журавель А.А. зарегистрировал брак с Журавель Р.В. С этого времени они проживают по <адрес>. На их свадьбе Савченко А.В. сказал, чтобы они строились по <адрес>. Журавель Л.В. ничего против не говорила. Потом они начали строиться. Сначала построили гараж, потом летнюю кухню и навес. Все эти строения возводились за счет средств истцов. Свидетель видел как Журавель А.А. расплачивался за стройматериалы, иногда просил Безрукавого А.Н. передать деньги водителям. Так как Безрукавый А.Н. по профессии строитель, он лично помогал истцам строить дом и летнюю кухню. Во время строительства всех этих объектов Журавель Л.В. никогда не возражала по поводу стройки. С ней всегда здоровался, она не запрещала помогать в строительстве ни свидетелю, ни другим, участвовавшим в строительстве. Свидетель Лыкова Л.М. суду пояснила, что является соседкой истцов и ответчиков. Знает их давно, со всеми отношения хорошие. С 2000г. в <адрес> стала проживать супруга Журавель А.А. - Журавель Р.В. На момент её вселения был один старый дом. Позже истцы построили гараж, летнюю кухню и навес. Данные строения возводились на свободном участке. Журавель А.А. завозил гравий, кирпич, стройматериалы. Всё строил Саша, ему помогали строители. Журавель Л.В. никогда не возражала против строительства. При встрече на улице всегда говорила, что дети строятся, ну пусть и строят. Савченко А.В. никогда в доме по <адрес> не видела. Свидетель Дарбинян С.А. показала, что приходится Журавель Л.В. дочерью и родной сестрой Журавель А.А. и Савченко А.В. С братьями отношения хорошие, с матерью не общается. В 2000г. Журавель А.А. зарегистрировал брак с Журавель Р.В., с этого времени они стали проживать по <адрес>. На свадьбе Савченко А.В. предложил им переехать в дом, который они сами построят. Журавель Л.В. согласилась с этим и разрешила построиться. Сначала они построили гараж, потом к старому дому пристроили домик. Летнюю кухню построили после гаража, потом навес. Строил и сам Журавель А.А., и со знакомыми, и с наемными рабочими. Строительство велось истцами с нуля (нулевого цикла). В 2000-2003 годах отношения между Журавель А.А. и Журавель Л.В. были нормальными. У Дарбинян С.А. тоже были нормальные отношения. Мать радовалась, что Саша строится, хвастала соседям. Она знала о строительстве, равно как и Савченко А.В. знал об этом. Отношения испортились после смерти отца, мама изменилась, поставила себя так, что она всем хозяйка. Андрей (Савченко А.В.) приезжал к Дарбинян С.А. в Ростов, где та проживала, занимал деньги, говорил, что Саша строится, при этом к данному процессу относился положительно. Таким образом, оценивая показания свидетелей Шамрай А.А., Безрукавого А.Н., Лыковой Л.М., Дарбинян С.А., суд приходит к выводу, что строительство спорных строений литер «Г2», «Г3», «Г4» осуществлялось истцами и за счет средств истцов в период с 2001г. по 2003г., с разрешения как Журавель Л.В., так и Савченко А.В. Свидетель Сивуков А.В. показал, что является соседом сторон, гранича с их земельным участком огородами. Кто строил спорные строения - не знает, при этом в 2005-2006 годах данные строения уже существовали. Журавель Л.В. была против строительства, в связи с тем, что дом принадлежал Савченко А.В. Её позиция мотивировалась тем, что Саченко А.В. в любое время мог прийти жить в дом. О том, что Савченко А.В. был также против строительства узнал 2-3 года назад. На вопрос истицы Журавель Р.В. Сивуков А.В. пояснил, что в 2002-2003 годах между истцами и Сивуковым А.В. был конфликт по поводу покупки кормов (люцерны), ввиду того, что он был в то время начальником охраны, однако данные о конфликте он уже не помнит. Свидетель Каракеян О.А. пояснила, что является соседкой сторон, проживает напротив дома по <адрес> в ст. Старокорсунской. Отношения со сторонами хорошие. Строительство спорных объектов велось примерно в 2006г. - 2007г. О том, что Журавель Л.В. была против строительства - знает со слов соседей, кого именно - не помнит. Мимо дома по <адрес> ей страшно ходить, поскольку истцы там устроили псарню, а их собака загрызла маленькую собачку свидетеля Каракелян О.А. Суд критически относится к показаниям свидетелей Сивукова А.В. и Каракелян О.А., поскольку данные показания не обладают достаточной информативность, являются противоречивыми показаниям как сторон, так и свидетелей Шамрай А.А., Безрукавого А.Н., Лыковой Л.М., Дарбинян С.А. в части времени строительства спорных строений. Также суд принимает во внимание негативное отношение данных свидетелей к истцам по причине наличия давних конфликтов на бытовой почве. В соответствии с п.4 ст. 22 ЖК РФ перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не отвечает установленным требованиям или отсутствует возможность обеспечить соответствие такого помещения установленным требованиям, либо если право собственности на такое помещение обременено правами каких-либо лиц. В соответствии с градостроительным заключением Департамента архитектуры и градостроительства администрации МО г. Краснодар от 22.08.2008г. № 23/03-01.15/470К строения литер «Г2» - летняя кухня, «Г3» - гараж, «Г4» - навес расположены в пределах границ. Разрешение на возведение летней кухни литер «Г2», гаража литер «Г3», навеса «Г4» в ст. Старокорсунской по <адрес> не требуется в соответствии с частью 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ. Департамент архитектуры и градостроительства администрации МО г. Краснодар согласовывает размещение указанных строений и не возражает против внесения изменений в технический паспорт домовладения по <адрес> ст. Старокорсунской с погашением штампа «Месторасположение литер «Г2, Г3, Г4» не согласовано с органами архитектуры и градостроительства». В соответствии с выводами технического заключения ГУП КК «Крайжилкоммунпроект» № 11-1318 эксплуатация строения литер «Г2» по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ст. Старокорсунская, <адрес> по жилому назначению не нарушит его конструктивные характеристики, надежности и безопасности, не создаст угрозы жизни и здоровью граждан. Строение отвечает требованиям СНиП 31-02- 2001 «Дома жилые одноквартирные», требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и Техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности, что позволяет считать его жилым домом, пригодным для постоянного проживания. Согласно выводам экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в КК» от 15.12.2011г. № 14547/03-1 одноэтажное строение литер «Г2», расположенное по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ст. Старокорсунская, <адрес> соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». В соответствии с протоколом радиационного обследования ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в КК» от 14.09.2011г. № 01/07/1157 строение литер «Г2» соответствует требованиям санитарных правил и нормативов Сан-ПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности» (НРБ -99/2009, п. 5.3.2.), СП 2.6.1.2800-10 «Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет природных ИИИ». Отдел надзорной деятельности КАО г. Краснодара своим ответом от 27.09.11г. № 23/9.24.3.-1596 сообщает, что не возражает против перевода из нежилого в жилое помещений летней кухни литер «Г2», по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ст. Старокорсунская, <адрес>, а также, что помещения соответствуют нормам пожарной безопасности. По данным технического паспорта строение литер «Г2» имеет водопровод, канализацию, горячее водоснабжение, электроосвещение, газоснабжение и является жилым. Принимая во внимание, что строение литер «Г2» соответствует требованиям СНиП, СанПиН и противопожарным нормам, не затрагивает права и интересы других лиц, в соответствии с техническим заключением является жилым, а значит в силу ст. 22 ЖК РФ строение литер «Г2», расположенное по <адрес> ст. Старокорснуской Карасунского округа г. Краснодара, может быть переведено в категорию жилого. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Удовлетворяя исковые требования, суд отмечает, что строения литер «Г2», «Г3», «Г4» возведены за счет средств истцов, с разрешения на тот момент собственника земельного участка Журавель Л.В., а также с разрешения Журавель А.А., строительство осуществлено с соблюдением градостроительных, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а также не создаёт угрозу жизни или здоровью граждан, в связи с чем, имеются как фактические, так и юридические основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Ввиду того, что строительство истцами осуществлено во время нахождения в браке, за совместные средства, их доли в праве собственности на вновь созданные объекты, в силу ст.ст. 34,39 СК РФ, являются равными, то есть по 1/2 доли, с чем истцы согласны. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Признать нежилое помещение литер «Г2», состоящее из пом. № 1, площадью 4,2 кв.м., пом. № 2, площадью 25,6 кв.м., пом. № 3, площадью 2,3 кв.м., пом. № 4, площадью 6,0 кв.м., по <адрес> ст. Старокорсунской в Карасунском округе г. Краснодара, общей площадью 38,1 кв.м., жилой 25,6 кв.м., жилым. Признать за Журавель А.А. право собственности на 1/2 долю жилого дома литер «Г2», общей площадью 38,1 кв.м., жилой 25,6 кв.м. и строений литер «Г3»- гаража, площадью 35,0 кв.м., литер «Г4» - навеса по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ст. Старокорсунская, <адрес>. Признать за Журавель Р.В. право собственности на 1/2 долю жилого дома литер «Г2», общей площадью 38,1 кв.м., жилой 25,6 кв.м. и строений литер «Г3»- гаража, площадью 35,0 кв.м., литер «Г4» - навеса по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ст. Старокорсунская, <адрес>. Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности по 1/2 доле в праве собственности в Управлении Федеральной государственной регистрационной службы кадастра и картографии по Краснодарскому краю на жилой дом литер «Г2», общей площадью 38,1 кв.м., жилой 25,6 кв.м. и строений: литер «Г3»- гаража, площадью 35,0 кв.м., литер «Г4» - навеса по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ст. Старокорсунская, <адрес> за Журавель А.А. и Журавель Р.В. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца в апелляционном порядке. Мотивированное решение изготовлено 22.02.2012г. Судья
перешел в собственность Журавель Л.В. Все строения, возведенные сыном - Журавель А.А., были без согласия матери - Журавель Л.В. Все строения возводились постепенно: сначала построили гараж, потом летнюю кухню, потом сарай, наве<адрес> это строилось на участке по адресу: <адрес>. На тот момент у Журавель Л.В. сильно болел муж и мать, поэтому помогать она им не могла. Собственником земли является Савченко Андрей. По поводу судьбы спорных строений считает, что литеры «Г2», «Г3» и «Г4» могут быть разобраны и забраны истцами. После смерти мужа <адрес> - принадлежит Савченко А.В., <адрес> -Журавель Л.В., дом по <адрес> принадлежит Журавель А.А. - 1/4 доли, сыну Дмитрию - 1/2 доли и дочери Александра - Журавель К. А. - 1/4доли. Журавель А.А. с семьей проживают по <адрес>, в связи с чем, просила в иске отказать.
квартире в ст. Старокорсунской, по <адрес>, прописан в доме родителей жены, по
<адрес>. О том, что истцы строились, знал. Ни в администрацию, ни в органы власти о сносе возведенных строений не заявлял. Согласия на строения не давал, в связи с чем, просил в иске отказать.