К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Грекова Ф.А. при секретаре: Котлинской Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каламбет И.А. к Яковлеву А.А. о признании недействительным, в части, свидетельства о праве на наследство и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным, в части, свидетельства о праве на наследство и признании права собственности, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка -ФИО7, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и строений по адресу: <адрес>. Яковлев А.А. является наследником первой очереди после смерти ФИО7, вместе с тем в сентябре 2010года ей было обнаружено завещание, по условиям которого, все открывшееся после смерти ФИО7 имущество, завещается по 1/2 доле каждой стороне по делу. По ознакомлении с указанным завещанием, истица обратилась в нотариальную контору, согласно ответу, завещание, составленное ФИО7 не отменено и не изменено. Считает, что изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что об указанном ей стало известно в сентябре 2010года, а потому пропущенный срок вступления в наследство является уважительным. Кроме того, после смерти ФИО7, истица принимала участие в ее похоронах. Просит: -восстановить срок для принятия наследства и признать принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; -признать недействительными в части: свидетельство о праве на наследство по закону Серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имущество умершей ФИО7 нотариусом ФИО8 Яковлеву А.А. и зарегистрированное в реестре за №; свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом <данные изъяты>, кадастровый № по адресу: <адрес>, выданное Яковлеву А.А. ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, категория земель - <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выданное Яковлеву А.А. ДД.ММ.ГГГГ; -аннулировать в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись о праве собственности Яковлева А.А. на жилой дом за № -аннулировать в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись о праве собственности Яковлева А.А. на земельный участок за №; -признать, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома <данные изъяты>., кадастровый № по адресу: <адрес>, уменьшив долю Яковлева А.А. в праве собственности на жилой дом с целого до 1/2 доли; -признать право собственности на 1/2 долю земельного участка, <данные изъяты>, кадастровый номер № по адресу: <адрес> уменьшив долю Яковлева А.А. в праве собственности на земельный участок с целого до 1/2 доли. В судебном заседании представитель истицы по доверенности Завгородняя Л.Н. на удовлетворении заявленных требований настаивала. Указала доводы, содержащиеся в иске При этом так же просила учесть, что о завещании истице стало известно в сентябре 2010года. Представитель ответчика по доверенности Яковлева Е.В. в судебном заседании против заявленных истицей требований возражала. Указала, что истице было известно о завещании значительно позже, то есть в 2006году. Не опровергала, что истица приходится внучкой ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Считала, что истицей пропущен срок обращения в суд. Просила в иске отказать. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, принимающий участие в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Нотариус Краснодарского нотариального округа ФИО11, принимающая участие в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Нормой п. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Согласно свидетельству о смерти Серия №, выданного Отделом ЗАГС г. Краснодара Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует содержания свидетельства о праве наследство по закону Серия № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Краснодара ФИО8, наследником имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее сын Яковлев А.А. Одновременно, в материалы дела представлено завещание Серия № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Краснодара ФИО12, по условиям которого ФИО7 завещала все принадлежащее ей имущество в равных долях Яковлеву А.А. и Яковлевой И.А. Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО13 -временно исполняющей обязанности нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО14, завещание ФИО7, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Краснодар ФИО12, хранящееся в архиве ФИО14, переданного ей согласно решения Некоммерческой организации «Нотариальная палата Краснодарского края» ДД.ММ.ГГГГ за № не отменено и не изменено завещателем момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. Разрешая требование истицы о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7 по завещанию, суд учитывает следующее. Представитель истицы указывала на то, что о завещании истице стало известно в сентябре 2010года, тогда как представитель ответчика, возражая против предъявленных истицей требований, указывала на то, что последней было известно о завещании значительно позже -в 2006году. При этом суд учитывает, что в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца. В целях установления периода, в течение которого истице было известно о завещании, судом допрашивались свидетели. Так, ФИО15 показала, что является подругой истицы. Знакомы 7-8 лет. В конце лета 2010 года истица попросила помочь сделать ремонт в доме, где жила ее бабушка. Когда она приехала у нее в гостях была подруга ФИО22 которая тоже приехала помогать. Они срывали обои со стен, из под обоев выпало завещание бабушки на дом в котором живет истица. По ознакомлении с содержанием завещания стало известно, что дом должен быть разделен по 1/2 доле между истицей и ответчиком. Ей было известно, что собственником жилого дома является отец истицы. ФИО16 показал, что истицу знает с 2006года, он приезжал к другу ФИО23, в последующем приехала истица с мужем. О завещании ему стало известно со слов истицы. ФИО17 пояснил, что истицу знает. Дружат семьями более 20 лет. О завещании ему стало известно от Яковлева А.А. у него на дне рождении, когда последнему исполнилось <данные изъяты>. На празднике истица сообщила ответчику о том, что последняя ломала стенку, когда делала ремонт в доме, нашла завещание бабушки на дом и сберегательную книжку. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом исследовалась справка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная председателем и заверенная штампом ТОС №, из содержания которой следует, что истица проживает по адресу: г. <адрес> с дочерью ФИО18 Согласно содержанию выписки из лицевого счета жилого помещения частного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, истица зарегистрирована по адресу: г. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Указанная дата регистрации по адресу: г. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ так же содержится в штампе регистрации паспорта истицы по делу. В материалах настоящего дела так же имеется заверенная копия дела № о праве наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО7, заверенное нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО8 исследование которого показало, что по получении доверенности ДД.ММ.ГГГГ от ответчика по делу, истица обратилась к нотариусу Краснодарского нотариального округа с заявлением о получении на имя последнего свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО7 Вместе с тем, исследованные доказательства, в том числе и пояснения свидетелей не подтверждают того, что истица пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам, и обратилась с настоящими требованиями в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, в том числе в дату, которую указывала истица, то есть в сентябре 2010года. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении искового заявления Каламбет И.А. к Яковлеву А.А. о признании недействительным, в части, свидетельства о праве на наследство и признании права собственности отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца. Председательствующий: