К делу №2-6022/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2011 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Канаревой М.Е., при секретаре: Запорожской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фролова Г. А., Фроловой С. А., Фролова М. Г., Фролова Д. Г., Шатило М. Г. к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района СКВО МО РФ о признании за ними права собственности на <адрес> г. Краснодара в порядке приватизации, в обоснование доводов указали, что Фролову Г.А. как военнослужащему и членам его семьи выделены <адрес> г. Краснодара по договору социального найма жилого помещения. Он обратился в Краснодарскую КЭЧ района СКВО МО РФ с просьбой о передаче квартир в собственность в порядке приватизации, на что получил отказ, который мотивирован тем, что Краснодарская КЭЧ района нет полномочий по принятию решений о приватизации жилого фонда, в связи с чем вопрос о приватизации остается нерешенным. Считает, что он и члены его семьи имеют право на бесплатную приватизацию указанных квартир. В судебном заседании Фролов Г.А., Фролова С.А. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержали, на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно типовым договорам социального найма №, № от 04.06.2010 г. на основании Указа Президента РФ № 1082 от 16.08.2004 г., приказа КВ СКВО № 466 от 6.08.2010 г. Фролову Г.А. и членам его семьи: жене Фроловой С.А., сыну Фролову М.Г., дочери Шатило М.Г., сыну Фролову Д.Г., предоставлены две <адрес> г. Краснодара. Согласно справке ДМС и ГЗ от 21.10.2011 г. № 3187-26 <адрес> г. Краснодара в реестре муниципальной собственности не значатся; жилой <адрес> г. Краснодара состоит на балансе Краснодарской КЭЧ района - справка № 483 от 25.03.2011 г. Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района СКВО МО РФ. Согласно постановлению Правительства РФ от 29.12.08г. №1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» установлено, что Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящемся у ВС РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в том числе дает задания по его использованию в случаях установленных законодательством РФ, п.п.1, 2 указанного постановления. Принимая во внимание, что суду не представлены сведения о включении спорных квартир в специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ, а также учитывая, что имеется договоры социального найма жилого помещения, которые до настоящего времени ни кем не оспорены, суд приходит к выводу, что к отношениям по пользованию <адрес> г. Краснодара, являющейся государственной собственностью, применяются нормы жилищного кодекса РФ о договоре социального найма. Фролов Г.А. обратился к ответчику с заявлением о заключении договора приватизации на предоставленное жилье, на которое сообщено, что Краснодарская КЭЧ района нет полномочий по принятию решений о приватизации жилого фонда, в связи с чем вопрос о приватизации указанной квартиры остается нерешенным. Суд расценивает подобный ответ Краснодарской КЭЧ района как отказ в заключении договора о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации по формальным основаниям. Иных сведений о невозможности заключения с истцами договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации ответчиком суду не представлено. В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» истцы, как занимающие жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести это помещение в собственность. Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Согласно справкам Филиала ФГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по г. Краснодару от 30.09.2011 г истцы не участвовали в приватизации государственного жилищного фонда г. Краснодара сведения об участии в приватизации отсутствуют. Согласно уведомлениям об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 30.09.2011г., 10.10.2011 г в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности за истцами отсутствуют. В соответствии с выпиской из лицевого счета № 141 от 08.11.2011 г. в <адрес> г. Краснодара зарегистрированы: Фролов Г.А., Фролов М.Г., Фролов Д.Г., ФИО9 В соответствии с выпиской из лицевого счета № 142 от 08.11.2011 г. в <адрес> г. Краснодара зарегистрированы: Фролова С.А., Шатило М.Г. В материалах дела имеется заявление ФИО9, в котором она указывает, что дает согласие на приватизацию квартир <адрес> г. Краснодара Фролову Г.А. и членам его семьи, от приватизации указанных квартир отказывается; данное заявление удостоверено нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО10, зарегистрировано в реестре нотариальных действий за №. В материалы дела представлены технические паспорта спорных квартир <адрес> г. Краснодара в соответствии с которыми общая площадь <адрес> составляет 36,9 кв.м., жилая площадь - 17,0 кв.м., площадь балкона 3,8 кв.м.; общая площадь <адрес> составляет 53,8 кв.м., жилая площадь - 29,9 кв.м., площадь балкона 3,6 кв.м. Принимая во внимание, что <адрес> г. Краснодара предоставлены Фролову Г.А. и членам его семьи: жене Фроловой С.А., сыну Фролову М.Г., дочери Шатило М.Г., сыну Фролову Д.Г. в соответствии с типовыми договорами социального найма №, № от 04.06.2010 г, истцы ранее не участвовали в приватизации, то суд находит основания для признания за истцами право общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях на обе квартиры. На основании изложенного, ст. 15 ФЗ РФ «О статусе военнослужащих», ст.ст.2, 6-8 ФЗ РФ "О приватизации жилищного фонда РФ», ч.2 ст.67, ст. 92 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст.194-199, 209 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Признать за Фроловым Г. А. в порядке приватизации право на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: г. Краснодар, <адрес>, общей площадью 36,9 кв.м., жилой площадью 17,0 кв.м., площадь балкона 3,8 кв.м. Признать за Фроловой С. А. в порядке приватизации право на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: г. Краснодар, <адрес>, общей площадью 36,9 кв.м., жилой площадью 17,0 кв.м., площадь балкона 3,8 кв.м. Признать за Фроловым М. Г. в порядке приватизации право на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: г. Краснодар, <адрес>, общей площадью 36,9 кв.м., жилой площадью 17,0 кв.м., площадь балкона 3,8 кв.м. Признать за Фроловым Д. Г. в порядке приватизации право на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: г. Краснодар, <адрес>, общей площадью 36,9 кв.м., жилой площадью 17,0 кв.м., площадь балкона 3,8 кв.м. Признать за Шатило М. Г. в порядке приватизации право на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: г. Краснодар, <адрес>, общей площадью 36,9 кв.м., жилой площадью 17,0 кв.м., площадь балкона 3,8 кв.м. Признать за Фроловым Г. А. в порядке приватизации право на 1/5 доли общей долевой собственности на <адрес> по адресу: г. Краснодар, <адрес>, общей площадью 53,8 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м., площадь балкона 3,6 кв.м. Признать за Фроловой С. А. в порядке приватизации право на 1/5 доли общей долевой собственности на <адрес> по адресу: г. Краснодар, <адрес>, общей площадью 53,8 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м., площадь балкона 3,6 кв.м. Признать за Фроловым М. Г. в порядке приватизации право на 1/5 доли общей долевой собственности на <адрес> по адресу: г. Краснодар, <адрес> общей площадью 53,8 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м., площадь балкона 3,6 кв.м. Признать за Фроловым Д. Г. в порядке приватизации право на 1/5 доли общей долевой собственности на <адрес> по адресу: г. Краснодар, <адрес>, общей площадью 53,8 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м., площадь балкона 3,6 кв.м. Признать за Шатило М. Г. в порядке приватизации право на 1/5 доли общей долевой собственности на <адрес> по адресу: г. Краснодар, <адрес>, общей площадью 53,8 кв.м., жилой площадью 29,9 кв.м., площадь балкона 3,6 кв.м. Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Главном Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда. Судья: Мотивированное решение изготовлено 05.12.2011 г. Судья: