К делу № 2-6119/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2011 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Канаревой М.Е. при секретаре: Запорожское Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кравцова В. А. к судебному приставу-исполнителю УФССП по КК ОСП по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара об освобождении от взыскания исполнительского сбора, У С Т А Н О В И Л: Кравцов В.А. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю УФССП по КК ОСП по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере <данные изъяты>., взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 05.09.2011 г. в рамках исполнительного производства №, о взыскании в пользу ФИО6 солидарной задолженности в размере <данные изъяты>., а также в размере <данные изъяты>. взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 05.09.2011 г. в рамках исполнительного производства №, о взыскании в пользу ФИО6 солидарной задолженности в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных исковых требований указал, что данные исполнительные производства были возбужденны постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 03.08.2011 г., срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа установлен 2 дня. Указанные постановления были направлены по адресу его регистрации, однако по указанному адресу он не проживает около 10 лет, в связи с чем получил постановления в сентябре 2011г. После чего им предпринимались меры для получения денежных средств. Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 28.04.2006 г. с ФИО6 в порядке поворота исполнения решения суд от 04.03.2006 г. в его пользу было взыскано <данные изъяты>. указанное определение ФИО6 не исполняет в течение 5 лет, в связи с чем в срок предоставленный ему для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе не представлялось возможным, им были предприняты все возможные меры для получения денежных средств и для прекращения обязательства, возникших между ним и ФИО6 Совершение зачета встречных требований на сумму <данные изъяты>. подтверждаются постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ЦАО г. Краснодара УФССП по КК ФИО7 об окончании исполнительного производства по взысканию в пользу ФИО6 денежных средств в порядке поворота исполнения судебных актов. Представитель Кравцова В.А. по доверенности Беджаше Л.К. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель УФССП по КК ОСП по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара, Новиков С.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал. Судебный пристав-исполнитель УФССП по КК ОСП по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал. Суд, выслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что постановлениями судебного пристава-исполнителя УФССП по КК ОСП по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара от 03.08.2011 г. возбужденны исполнительные производства №, о взыскании с Кравцова В.А. в пользу ФИО6 задолженности в размере <данные изъяты>., а также №, о взыскании с Кравцова В.А. в пользу ФИО6 <данные изъяты>. Указанными постановлениями должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 2 дня. В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. Согласно ч. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительного сбора. Постановлениями судебного пристава-исполнителя УФССП по КК ОСП по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара от 05.09.2011 г. с Кравцова В.А. взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты>., в рамках исполнительного производства №, о взыскании в пользу ФИО6 задолженности в размере <данные изъяты>., а также в размере <данные изъяты>. в рамках исполнительного производства №, о взыскании в пользу ФИО6 задолженности в размере <данные изъяты>. Судом также установлено, что Определением Первомайского районного суда г. Краснодара от 08.06.2011 г. произведен поворот исполнения решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 04.03.2005 г. и кассационного определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 31.03.2005 г., взыскав с ФИО6 в пользу Кравцова В.А. <данные изъяты>. В материалы дела представлено заявление Кравцова В.А., датированной 07.09.2011 г, адресованное ФИО6 о зачета требований в части взыскания 2.000 руб и прекращения обязательств по возмещению суммы 2.000 руб. Истец 19.09.2011 г., также обращался в Первомайский районный суда г. Краснодара с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП по КК от 23.11.2011 г. исполнительное производство № о взыскании с ФИО6 в пользу Кравцова В.А. <данные изъяты>. в связи с зачетом встречного однородного требования окончено. В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования, Для зачета достаточно заявления одной стороны. Принимая во внимание, что Кравцов В.А. фактически получил постановление о возбуждении исполнительного производства в сентябре 2011 г и 07.09.2011 г обязательства в части взыскания <данные изъяты> прекращены зачетом, то суд приходит к выводу о том, что приходит к выводу о том, что Кравцовым В.А. предпринимались меры для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, в связи с чем суд находит основания для уменьшения размера исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по КК ОСП по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара от 05.09.2011 г. в рамках исполнительного производства № до <данные изъяты> исходя из суммы не исполненного обязательства в размере <данные изъяты>. Учитывая, что Кравцовым В.А. требования о взыскании <данные изъяты> в рамках исполнительного производства № 84110/11/40/23, не исполнены, то суд не находит оснований для освобождения истца от уплаты исполнительского сбора. На основании изложенного, ст. 410 ГК РФ, ст.ст. 30, 105, ч. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» и руководствуясь ст. 194-199, 209, 441 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного с Кравцова В. А. постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП по КК ОСП по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара от 05.09.2011 г. в рамках исполнительного производства № с <данные изъяты> В удовлетворении исковых требований Кравцова В. А. к судебному приставу-исполнителю УФССП по КК ОСП по Карасунскому внутригородскому округу г. Краснодара об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: