К делу №2- 5900/11 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2011 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Канаревой М.Е. при секретаре: Запорожской Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Котелевского И. А., Козлова А. В. об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, У С Т А Н О В И Л: Котелевский И.А., Козлов А.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 15.07.2011 г. об отказе в государственной регистрации, в обоснование заявленных требований указали, что обратились в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ст. Старокорсунская, <адрес> по причине несоответствия документов, представленных на государственную регистрацию, требованиям действующего законодательства. Считают отказ в государственной регистрации незаконным и нарушающим их права поскольку ими к заявлению были приложен весь перечень необходимых документов, установленный действующим законодательством. В судебном заседании Котеловский И.А. доводы, изложенные, в заявлении поддержал, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Козлов А.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности Кабашный Е.Г. в судебное заседание не явился, в ходе судебного разбирательства возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд применить срок исковой давности. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 255 ГПК РФ решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства На основании ст. 256 ГПК гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод (ч. 1). Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч. 2). В судебном заседании установлено, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю сообщило заявителям об отказе в государственной регистрации земельного участка, расположенного по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, ст. Старокорсунская, <адрес> по причине несоответствия документов, представленных на государственную регистрацию, требованиям действующего законодательства, письмом № от 15.07.2011 г. В судебном заседании заявители пояснили суду, что письмо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю № от 15.07.2011 г. они получили примерно через 5 дней после 15.07.2011 г, т.е. 20.07.2011 г. Таким образом, срок на подачу жалобы исчисляется с 21.07.2011 г по 20.10.2011 г. Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", согласно которому: необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица (абз. 1). Исходя из положений части 1 статьи 4 и части 1 статьи 256 ГПК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или о привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе (абз. 3). Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ должны содержаться в решении суда (абз. 4). При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства (абз. 5). Принимая во внимание, что заявители обратились в Советский районный суд с заявлением об обжаловании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю 11.11.2011 г., т.е. по истечении трехмесячного срока на обжалование, то суд приходит к выводу, что ими пропущен срок для обжалования действий. Таким образом, учитывая, что заявители не представили суду доказательств уважительности причин пропуска, установленного законом трехмесячного срока на подачу жалобы на решение должностного лица, то суд считает причину пропуска указанного срока неуважительной, ввиду чего находит основания для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 255, 256 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Котелевского И. А., Козлова А. В. об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю № от 15.07.2011 г. об отказе в государственной регистрации отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Мотивированное решение изготовлено 28.11.2011 г. Судья: