К делу № 2-1027/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2012г.                                                                          Судья Советского районного суда г.Краснодара                         Арзуманова И.С.,

при секретаре                        Калиниченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подставкина А.А. к Духу М.Е. о взыскании суммы долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Подставкин А.А. обратился в суд с иском к Духу М.Е. о взыскании суммы долга в размере 362 200 рублей; судебных расходов в части уплаченной государственной пошлины - 6 822 рублей.

В судебном заседании Подставкин А.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с Духу М.Е. всего сумму долга в размере 267 200 рублей, пояснил, что 30.10.2011г. дал в долг ответчику сумму в размере 182 200 рублей с указанным сроком возврата суммы займа до 01.12.2011г.; 20.11.2011г. - 180 000 рублей со сроком возврата суммы займа до 15.01.2012г. Сумма долга до настоящего времени не погашена, ответчик уклоняется от их возврата, то есть в установленный срок обязательство им не выполнено. Просит удовлетворить заявленные требования.

Духу М.Е., надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (в материалах дела имеется телефонограмма).

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения иска, поскольку требования основаны на обязательстве сторон и не противоречат закону.

Договоры займа между сторонами заключены 30.10.2011г. на сумму 182 200 рублей, 20.11.2011г. на сумму 180 000 рублей, то есть сделки совершены в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ. Срок действия договора от 30.10.2011г. истек 01.12.2011г., договора от 20.11.2011г. - 15.01.2012г.

В судебном заседании истцом предоставлены подлинники расписок, из его пояснений следует, что ответчик до настоящего времени сумму долга не вернул. Также в судебном заседании Подставкин А.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с Духу М.Е. сумму основного долга в размере 267 200 рублей (сумма основного долга в размере 182 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и уплаченная государственная пошлина).

Духу М.Е. в судебном заседании 27.02.2012г. исковые требования признала в сумме 267 200 рублей, пояснила, что работала директором магазина, в котором Подставкин А.А. арендовал место для терминала, хозяином которого являлся. У Духу М.Е. находились ключи от данного терминала, иногда она брала из него деньги. Она написала Подставкину А.А. расписку на сумму 182 200 рублей, не указав в ней срок возврата. Через время к ней обратилась супруга Подставкина А.А. с просьбой переписать расписку, указав в ней срок возврата денежных средств. Так как отношения между ними были доверительные, конфликтов не возникало, Духу М.Е. согласилась. Супруга Подставкина А.А. пришла в магазин к Духу М.Е., где ответчица переписала расписку. В связи с тем, что в магазине было много покупателей и поставщиков в суматохе Духу М.Е. указала в новой расписке то, что продиктовала супруга Подставкина А.А. Однако первоначальную расписку супруга Подставкина А.А. не вернула. Духу М.Е. заявила ходатайство об отложении слушания дела для возврата суммы долга истцу в следующем судебном заседании. Однако в судебное заседание, назначенное на 14.03.2012г., ответчица не явилась. В материалах дела имеется телефонограмма, в которой указано, что Духу М.Е. в судебное заседание 14.03.2012г. явиться не сможет, так как находится в г.Адлер с целью получения кредита для выплаты суммы долга истцу в размере 267 200 рублей.

Требования, заявленные Подставкиным А.А., обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-809 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Духу М.Е. в пользу Подставкина А.А. сумму долга в размере 267 200 рублей (двести шестьдесят семь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Судья: