ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Кантимир И.Н.

при секретаре     Хрящевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смагина В.Ю. к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

    Смагин В.Ю. обратился в суд с иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении кадастровой ошибки.

          В ходе подготовительной части судебного разбирательства представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю - Куприева Н.В., заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, поскольку Смагин В.Ю. является индивидуальным предпринимателем, соответственно данные требования подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Краснодарского края.

          Смагин В.Ю. возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку хоть он и является индивидуальным предпринимателем, однако, обратился он в суд с исковым заявлением как физическое лицо.

Представитель департамента имущественных отношений по Краснодарскому краю - Марункевич Э.Н., поддержала заявленное ходатайство и не возражала против его удовлетворения.

Представители управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации муниципального образования город Краснодар, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Краснодарского края, ФГУП «Госземкадастрсъемка» ВИСХАГИ, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, уважительных причин неявки суду не представили.

          Обсудив заявленное ходатайство с участниками судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Судом установлено, что Смагин В.Ю. является индивидуальным предпринимателем. Данный факт подтверждается договором аренды земельного участка от 23 сентября 2004 года /л.д. 5-10/ и постановлением главы муниципального образования город Краснодар от 29 апреля 2004 года о предоставлению предпринимателю В.Ю. Смагину земельного участка в Карасунском внутригородском округе города Краснодара /л.д. 11/.

Кроме того, в судебном заседании Смагин В.Ю. подтвердил, что он является индивидуальным предпринимателем.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ч. 1 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 22, ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Производство по делу по иску Смагина В.Ю. к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об исправлении кадастровой ошибки - прекратить.

          Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий: