К делу №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                           гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Локтевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «В» к Исламовой И.Ф. о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о выселении и снятии с регистрационного учета. Указали, что квартира № ранее принадлежала ответчице, которая была приобретена за счет кредита, предоставленного истцом. В связи с образовавшейся задолженностью, на основании решения суда взыскание было обращено на предмет залога - квартиру. В настоящее время собственником квартиру является истец. Исламовой И.Ф. было направлено письмо с просьбой освободить жилое помещение и передать ключи от квартиры истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ Письмо оставлено без ответа. Просит суд выселить Исламову И.Ф. из жилого помещения и освободить указанную квартиру от имущества и вещей ответчика. Снять ответчицу с регистрационного учета, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере № руб.

Представитель истца по доверенности Лалова С.П. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд снять Исламову И.Ф. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере № руб. Пояснила, что требования о выселении из указанной квартиры, а также освобождении от личных вещей были уже удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Однако, собственник не может распорядиться имуществом по своему усмотрению ввиду имеющейся регистрации ответчика, а от снятия с регистрации в установленном законом порядке она уклоняется.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена по известному месту жительства /<адрес>/, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в лице Отдела УФМС по Карасунскому округу гор. Краснодара не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд учитывает требования ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом по делу установлено, что ОАО «В» является собственником квартиры №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3/.

В соответствии с ч. 1 т. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, а также акту ДД.ММ.ГГГГ, Исламова И.Ф. освободила квартиру №, от принадлежащих ей вещей и передала ключи от указанной квартиры представителям ОАО «В» /л.д. 14-15/.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание, что Исламова И.Ф. прекратила права пользования жилым помещением, собственником которого является истец, а также положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости снятия ее регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере № руб. /л.д. 7-8/. Однако, с учетом заявленных исковых требований и положений ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная госпошлина в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снять Исламову И.Ф. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Исламовой И.Ф. в пользу ОАО «В» уплаченную госпошлину в размере № руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: