К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  гор. Краснодар

Судья Советского районного суда гор. Краснодара Жаворонкова Т.А., при секретаре Локтевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Корж А.А. об оспаривании решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Корж А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя. Указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Карасунского округа гор. Краснодара находился исполнительный лист о взыскании с Б в его пользу суммы долга. Исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких действий произведено не было. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено, в связи с невозможностью установить место жительства должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей. Считает данное постановление необоснованным. Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Жукова Е.В., вынесшего постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Просит обязать возобновить исполнительное производство и осуществить исполнение решение суда.

Представитель заявителя по доверенности Корж Н.М. в судебном заседании требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, на удовлетворении настаивала. Пояснила, что судебный пристав-исполнитель не надлежащим образом осуществил действия в рамках исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель Жуков Е.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, представил письменный отзыв. Пояснил, что в рамках исполнительного производства был совершен выход по месту жительства должника, где установлено, что Б там не проживает, о чем составлен акт. Также сделаны запросы о состоянии имущества должника. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведенной проверки по исполнительному производству поступил протест прокуратуры Карасунского округа гор. Краснодара на постановление об окончании исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ Старшим судебным приставом Отдела судебных приставов по Карасунскому округу гор. Краснодара вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий. Просил суд прекратить производство по делу.

Представитель заявителя по доверенности Корж Н.М. в судебном заседании ознакомившись с постановлением об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от заявленных требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

          Принимая во внимание, что постановление об окончании исполнительного производства было отменено, исполнительное производство возобновлено /л.д. 20/, а отказ от заявителя от заявленных требований не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от заявления.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Производство по делу по заявлению Корж А.А. об оспаривании решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя - прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 15 дней.

Судья: