К делу № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 марта 2012 года г. Краснодар Советский районный суд в составе: председательствующего Баранова С.А., при секретаре Журавлевой О.П., с участием представителя ответчика Казыдуба А.А., рассмотрев дело по иску Ведзижева А.Д., Костоева К.М. к Самардаку Г.В. о признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за каждым по 1,5 га права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ЗАО Джемете, <адрес> часть контура 12,принадлежащий ответчику на праве собственности. Взыскании с ответчика в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 100 000 рублей, а также оплаченную истцами гос. пошлину в размере 41 000 рублей. До начала судебного заседания от представителя истцов - Шестакова А.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края, поскольку земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ЗАО Джемете, что относится к подсудности Анапского районного суда Краснодарского края. Представитель ответчика - Казыдуб А.А. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края по основаниям указанным в возражениях. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на нежилые и жилые помещения, строения, сооружения предъявляются в суд по месту нахождения этого имущества. Принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ЗАО Джемете, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края. Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится. В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Дело по иску Ведзижева А.Д., Костоева К.М. к Самардаку Г.В. о признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов направить для рассмотрения по существу по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней. Федеральный судья