Определение по иску Ведзижева А.Д., Костоева К.М. к Самардаку Г.В. о признании права собственности на з/у, взыскании судебных расходов



К делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2012 года                                                                                 г. Краснодар

Советский районный суд в составе:

председательствующего               Баранова С.А.,

при секретаре                                 Журавлевой О.П.,

с участием

представителя ответчика              Казыдуба А.А.,

рассмотрев дело по иску Ведзижева А.Д., Костоева К.М. к Самардаку Г.В. о признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за каждым по 1,5 га права собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ЗАО Джемете, <адрес> часть контура 12,принадлежащий ответчику на праве собственности. Взыскании с ответчика в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 100 000 рублей, а также оплаченную истцами гос. пошлину в размере 41 000 рублей.

До начала судебного заседания от представителя истцов - Шестакова А.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края, поскольку земельный участок с кадастровым номером , расположен по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ЗАО Джемете, что относится к подсудности Анапского районного суда Краснодарского края.

Представитель ответчика - Казыдуб А.А. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края по основаниям указанным в возражениях.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на нежилые и жилые помещения, строения, сооружения предъявляются в суд по месту нахождения этого имущества.

Принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером , расположен по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ЗАО Джемете, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

В связи с изложенными обстоятельствами, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Ведзижева А.Д., Костоева К.М. к Самардаку Г.В. о признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов направить для рассмотрения по существу по подсудности в Анапский районный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Федеральный судья