Заочное решение по иску ОАО `Краснодарский кирпичный завод` к Алимбаеву Х.С. о взыскании денежных средств



                                                                                                      К делу

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                              Советский районный суд г. Краснодара                    

в составе:

председательствующего : Лебедь В.Н.                          

при секретаре                  : Лахтиной С.А.

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Краснодарский кирпичный завод» к Алимбаеву Халбатыру Сатуалдыевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

На предприятии Алимбаев работал заместителем генерального директора по производству. Ему на нужды производства выдавались под отчет денежные средства. Ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расходным кассовым ордерам были выданы денежные средства в сумме 000 рублей.

Денежные средства в сумме 000 рублей ответчик возвратил в кассу предприятия, а за оставшиеся 000 рублей не отчитался.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен с работы. За предоставленный отпуск Алимбаев не отработал, поэтому задолженность за неотработанный отпуск составила 000 рублей.

Истец просит взыскать 000 рублей за полученные в подотчет денежные средства за которые ответчик не отчитался и за неотработанный отпуск 000 рублей, а всего 000 рублей и понесенные расходы по госпошлине.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя ему по месту его регистрации отсылалась телеграмма с уведомлением.

Согласно уведомления телеграмма ответчику не доставлена, т.к. адресат отсутствует, а члены семьи от приема телеграммы отказались (л.д.).

Поэтому суд рассмотрел иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, т.к. ответчик взяв в подотчет денежные средства полностью не отчитался за них.

В соответствии со ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск за неотработанные дни отпуска.

Поэтому, поскольку ответчик не отработал предоставленный ему отпуск и полностью не отчитался за взятые в подотчет денежные средства, заявленные исковые требования о взыскании 000 рублей и 000 рублей, а всего 000 рублей подлежат удовлетворению.

           Руководствуясь ст. ст.243 п 2, ст.137 ТК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алимбаева Халбатыра Сатуалдыевича в пользу ОАО «Краснодарский кирпичный завод» 000 рублей и расходы по госпошлине 000 рублей, а всего взыскать 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в месячный срок со дня его вынесения.

Ответчик также вправе обратиться в Советский районный суд г.Краснодара об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Судья: подпись

           КОПИЯ ВЕРНА

Судья: