Заочное решение по иску Калайда О.Н. к ЗАО `Севкавэнергомонтаж` о взыскании суммы по авансовым отчетам



                                                                                                       К делу

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                               Советский районный суд г. Краснодара                    

в составе:

председательствующего : Лебедь В.Н.                          

при секретаре                  : Красюковой А.С.

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калайда Ольги Николаевны к ЗАО «Севкавэнергомонтаж» о взыскании суммы по авансовым отчетам.,

УСТАНОВИЛ:

На предприятии истица работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведущим юрисконсультом.

Предприятие вело строительство на территории всего края. Юрист должен был посещать объекты для разрешения различных вопросов. Для этого за юридическим отделом был закреплен автомобиль ВАЗ- .

Ответчик не всегда выдавал деньги на содержание (ремонт) и заправку автомобиля, поэтому истица тратила на эти цели свои личные средства.

При увольнении предприятие произвело сверку, сданных истицей авансовых отчетов, в ходе которой было выявлено, что ответчик должен истице 00 руб. (л.д. об.). Данный факт подтверждается подписью бухгалтера, заверенный печатью предприятия.

Истица просит взыскать 00 руб. и проценты за несвоевременную выплату этой суммы в соответствии с положениями ст.236 ТК РФ в сумме 00 руб.

Ответчик дважды в суд не явился, хотя о днях слушания извещался, о чем свидетельствуют имеющиеся расписки о получении повестки.

В связи с неоднократной неявкой ответчика в суд и не сообщившего суду о причине неявки, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, т.к. истица по роду службы выезжала на объекты, находящиеся за пределами Краснодара, т.е. вне места ее постоянной работы, что подпадает под понятие служебной командировки (ст.166 ТК РФ).

Понесенные истицей расходы, в соответствии со ст.168 ТК РФ производились с ведома работодателя, поэтому они подлежат взысканию с ответчика.

Подлежат взысканию проценты за несвоевременную выплату понесенных истицей расходов. Поэтому исковые требования в сумме 00 руб. подлежат удовлетворению.

Общий размер взыскания составляет 00 руб. (. + .)

           Руководствуясь ст. ст. 166, 168, 236 ТК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО “Севкавэнергомонтаж» в пользу Калайда Ольги Николаевны 00 рублей и госпошлину в доход государства 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его вынесения, ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в 7 дневный срок со дня вручения ему копии решения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА
           Судья: