Решение по иску Шевцова Н.Г. к Демянко В.А. о взыскании денежных средств



К делу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2012г.                                                                                                             г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Баранова С.А.,

при секретаре Журавлевой О.П.,

с участием истца Шевцова Н.Г.,

представителя Демянко В.А. - адвоката Михайленко А.Г., представившего ордер от 01.04.2012г. № 232546,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шевцова Н.Г. к Демянко В.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

           Шевцов Н.Г. обратился в суд с иском к Демянко В.А. о взыскании денежных средств, в размере 100 000 рублей и судебных расходов в сумме 3 200 рублей.

           В судебном заседании истец пояснил, что ответчик Демянко В.А. обязался осуществить закупку материалов и произвести работы для подключения участка по адресу: г. Краснодар, ул. Невкипелого,19/4 к ТП-401. Для выполнения указанных работ 17.11.2011г. ответчик получил от истца аванс в размере 100 000 рублей. Однако до настоящего времени ответчик необходимые работы не произвел, денежную сумму не вернул, в связи с чем, просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства л.д. 15.

Суд считает возможным, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, слушать дело в отсутствие ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства в присутствии привлеченного к участию в деле в качестве его представителя в порядке, установленном ст. 50 ГПК РФ, адвоката Михайленко А.Г.

Представитель ответчика адвокат Михайленко А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично по следующим основаниям:

          17.11.2011г. Шевцов Н.Г. передал Демянко В.А. аванс в размере 100 000 рублей на закупку материалов и производство работ для подключения участка по адресу: г. Краснодар, ул. Невкипелого,19/4 к ТП-401.

           Истец, подтверждая свои требования, ссылается на: расписку, по которой Демянко В.А. получил от Шевцова Н.Г. аванс в размере 100 000 рублей на закупку материалов и производство работ для подключения участка по адресу: г. Краснодар, ул. Невкипелого,19/4 к ТП-401 /л.д. 3/.

             В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

            Однако до настоящего времени Демянко В.А. закупку материалов и производство работ по подключению участка по адресу: г. Краснодар, ул. Невкипелого,19/4 к ТП-401 не произвел, денежную сумму не вернул.

В силу названных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг. Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Шевцова Н.Г.

         Следовательно, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать 100 000 рублей.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, таким образом, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в силу требований ч.1ст.98 ГПК РФ госпошлину в размере 3 200 рублей.

           Таким образом, в пользу истца с ответчика необходимо взыскать общую сумму 103 200 (аванс 100 000 руб. + гос. пошлина 3 200 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Демянко В.А. в пользу Шевцова Н.Г. 103 200 (ста трёх тысяч двухсот) рублей.

        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение 1 месяца в апелляционном порядке.

Судья