К делу № 2-1466/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2012 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Рыбалка А.А.

при секретаре Кириченко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова С.Ш. к Плахотиной В.А. о возмещении вреда, причиненного имуществу,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов С.Ш. обратился в суд с иском к Плахотиной В.А. о возмещении вреда, причиненного имуществу - автомобилю «Ауди» А-8, государственный регистрационный знак №, в размере 124 770 рублей, судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины в размере 3 700 рублей и оплаты услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Арушанов С.В заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, поскольку Плахотина В.А. проживает по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара.

Представитель ответчика по ордеру № 404603 Ким А.К. в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства возражал, просил отказать.

Плахотина В.А. доводы своего представителя поддержала, просила в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что адресом проживания ответчика Плахотиной В.А. является <адрес>, что не относится к Карасунскому округу г. Краснодара.

В ходе судебного разбирательства установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением подсудности.

В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая установленное, суд пришел к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Осипова С.Ш. к Плахотиной В.А. о возмещении вреда, причиненного имуществу, передать по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара (350010, г. Краснодар, ул. Колхозная, 92) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Судья: