К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2012 года                                                                                                     г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                           Баранова С.А.,

при секретаре                                             Журавлевой О.П.,

с участием

истца                                                            Шаповал В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповала В.П. к Шаповал Е.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шаповал В.П. обратился в суд с иском к Шаповал Е.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 22.08.2009г., между Шаповал В.П. и Шаповал Е.В. и признании права собственности на земельный участок, площадью 1983 кв.м., кадастровый номер № и жилой дом с пристройками литер «Г», общей площадью 74 кв.м., жилой 52,7 кв.м., летнюю кухню литер «Д», навес литер «г», навес литер «Ж», навес литер «К», навес литер «Г1» ограждения и сооружения, по адресу: <адрес>.

В обоснование доводов иска указал, что 22.08.2009 года между ним и ответчицей заключён договор пожизненного содержания с иждивением. По условиям договора истец передал ответчице в собственность земельный участок, площадью 1983 кв.м., кадастровый номер № и жилой дом с пристройками литер «Г», общей площадью 74 кв.м., жилой 52,7 кв.м., летнюю кухню литер «Д», навес литер «г», навес литер «Ж», навес литер «К», навес литер «Г1» ограждения и сооружения, по адресу: <адрес>. В свою очередь, ответчица согласно п.5 договора обязалась пожизненно полностью содержать, обеспечивать питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью Шаповала В.П. С момента заключения договора и по настоящее время ответчица не осуществляет своих обязательств, предусмотренных договором. Считает, что его права нарушены и просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный 22.08.2009 года между ним и ответчицей.

В судебном заседании Шаповал В.П. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, написанное собственноручно в присутствии секретаря судебного заседания 28.03.2012г., которым просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Шаповала В.П. признала в полном объеме.

Определением суда признание ответчицей иска принято, поскольку оно не нарушает закон, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты, гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется пожизненно содержать с иждивением гражданина и (или) указанною им третьего лица (ч.1 ст.601 ГК РФ).

22.08.2009 года между истцом и ответчицей заключён договор пожизненного содержания с иждивением. По условиям договора истец передал ответчикам в собственность земельный участок, площадью 1983 кв.м., кадастровый номер № и жилой дом с пристройками литер «Г», общей площадью 74 кв.м., жилой 52,7 кв.м., летнюю кухню литер «Д», навес литер «г», навес литер «Ж», навес литер «К», навес литер «Г1» ограждения и сооружения, по адресу: <адрес>.

В свою очередь ответчица согласно п.5 договора обязалась пожизненно полностью содержать, обеспечивать питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью.

               С момента заключения договора и по настоящее время обязательства по договору ответчицей не исполняются, истец не получает того содержания, которое предусмотрено договором. Данные обстоятельства не были опровергнуты ответчицей.

            Учитывая установленное, суд считает, что ответчица не исполняет надлежащим образом обязательства по обеспечению истца пищей, одеждой, уходом, а так же необходимой помощью, предусмотренными договором.

             Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Принимая во внимание, что ответчица ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязанности по договору ренты от 22.08.2009 г., чем существенно нарушила условия договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного между ней и Шаповалом В.П., что в соответствии с ч. 2 ст. 605 ГК РФ, является основанием к расторжению договора, а также учитывая, что ответчица признала исковые требования Шаповала В.П. в полном объеме, суд считает необходимым расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключённый 22.08.2009 года между Шаповалом В.П. и Шаповал Е.В.

     В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключённый 22.08.2009г., между Шаповалом В.П. и Шаповал Е.В..

Исключить из числа собственников на земельный участок, площадью 1983 кв.м., кадастровый номер № и жилой дом с пристройками литер «Г», общей площадью 74 кв.м., жилой 52,7 кв.м., летнюю кухню литер «Д», навес литер «г», навес литер «Ж», навес литер «К», навес литер «Г1» ограждения и сооружения, находящихся по адресу: <адрес> Шаповал Е.В.

Признать за Шаповалом В.П. право собственности на земельный участок, общей площадью 1983 кв.м., кадастровый номер № из земель поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Шаповалом В.П. право собственности на жилой дом с пристройками литер «Г», общей площадью 74 кв.м., в том числе жилой площадью 52,7 кв.м., летнюю кухню литер «Д», навес литер «г», навес литер «Ж», навес литер «К», навес литер «Г1» ограждения и сооружения, по адресу: <адрес>.

           Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности в Управление Федеральной государственной регистрационной службы кадастра и картографии по <адрес> за Шаповалом В.П.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца в апелляционном порядке.

Судья