К делу № 2-775/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2012 года Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Рыбалка А.А.

при секретаре Кириченко В.М.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черменина К.В. о признании незаконными действий ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»,

У С Т А Н О В И Л:

Черменин К.В. обратился в суд с заявлением признании незаконными действий ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», понуждении снять с государственного кадастрового учета земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства представитель заявителя по доверенности Каледина Л.П. пояснила, что в данном случае имеет место не кадастровая ошибка, а спор о праве в отношении земельного участка по <адрес>, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства с привлечением правообладателей в качестве ответчиков, в связи с чем заявила ходатайство о принятии и приобщении к материалам дела уточненного искового заявления, в котором просит аннулировать границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель заинтересованного лица ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю по доверенности Сергиевская И.С. против удовлетворения заявленного ходатайства полагалась на усмотрение суда.

Учитывая установленное, мнения сторон, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 4 ст. 1 ГК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Анализируя заявление Черменина К.В., суд усматривает спор о праве, который разрешается в порядке искового производства путем подачи соответствующего искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Черменина К.В. о признании незаконными действий ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», оставить без рассмотрения, разъяснив право обратиться в суд с заявлением в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: