К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                 Советский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Арестова Н.А.,

при секретаре                                               Дохоян Р.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Кожебуд Л.Г. к Диденко В.П. об увеличении доли в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об изменении доли праве общей долевой собственности на жилой дом, литер А, а, А1, под/а, общей площадью 101,1 кв.м., по адресу: <адрес>.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5, ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

         Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 5 ГПК РФ, суд,

                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Кожебуд Л.Г. по доверенности Иващенко М.В., с одной стороны, и представителем Диденко В.П. по доверенности Власенко Н.В. , с другой стороны, по которому:

1. Стороны решили прекратить право общей долевой собственности в домовладении № по <адрес> в <адрес>, согласно сложивсе определив принадлежность спорного имущества в строгом соответствии с достигнутыми договоренностями:

в исключительную собственность Кожедуб Л.Г. поступают в строении литер «А», помещения № площадью 5,1 кв.м., № площадью 9,5 кв.м., целое строение литер «А1», помещения № площадью 3,9 кв.м., № площадью 5,4 кв.м., № площадью 16,4 кв.м., № площадью 17,1 кв.м., на 1 этаже и № площадью 7,6 кв.м., № площадью 5,1 кв.м., № площадью 12,8 кв.м. на 2 этаже, сооружение литер «а» площадью 8,0 кв.м. и подвал «под/а» № площадью 5,4 кв.м., общей площадью 96,3 кв.м., а так же гараж лит «Г1» площадью 15 кв.м.;

в пользование Кожедуб Л.Г. поступает земельный участок, в соответствии со сложившимся порядком пользования. Административный адрес <адрес> остается за домовладением Кожедуб Л.Г.;

в исключительную собственность Диденко В.П. поступает в строении литер «А» жилые комнаты № площадью 11.0 кв.м., и № площадью 5,7 кв.м., земельный участок мерою 250 кв.м. в соответствии со сложившимся порядком пользования с 1996 год. Все расходы связанные с вопросом урегулирования присвоения нового административного адреса, вновь образовавшегося объекта недвижимости сторона несет самостоятельно;

стороны признают бесспорность границ и конфигураций принадлежащих им строений, сооружений и земельных участков.

2. Кожедуб Л.Г. отказывается от своих исковых требований по иску к Диденко В.П. и УФРС КК по г. Краснодару, о признании незаконными действий Управления ФС по Краснодарскому краю, выразившихся в государственной регистрации права собственности Диденко В.П. на объект недвижимости - земельный участок - кадастровый номер № площадью 250 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

3. Диденко В.П. обязуется не чинить препятствий Кожедуб Л.Г. в приобретении права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в границах сложившегося порядка пользования с 1996 года.

Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей стороны несут самостоятельно.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

          Председательствующий: