решение по иску Курносовой Т.Н. к Кузнецовой А.В. о прекращении права пользования жилым помещением



К делу №2-1731/12 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2012г.                                                                       Судья Советского районного суда г. Краснодара                           Арзуманова И.С.,

при секретаре                           Джамирзе З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курносовой Т.Н. к Кузнецову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Курносова Т.Н. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением квартирой <адрес>

В судебном заседании Курносова Т.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что она является собственником 1/4 квартиры. Остальными собственниками указанной квартиры являются ФИО, внук истца, ФИО1, дочь истца, ФИО2, внук истца. Кузнецов А.В. с 17.09.1999 года зарегистрирован в указанной квартире. Брак между Курносовой Т.Н. и Кузнецовым А.В. расторгнут. С 2001 года ответчик не проживает в квартире <адрес>. Кузнецов А.В. перестал быть членом семьи собственника с момента прекращения брачных отношений. Общее хозяйство с ответчиком не ведется, он не участвует в оплате жилья. Пояснила, что Кузнецов А.В. в настоящее время проживает в доме, по адресу: <адрес>, собственником 1/2 доли которого является на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчик является бывшим членом семьи собственника, поэтому просит удовлетворить требования с целью последующего снятия Кузнецова А.В. с регистрационного учета.

Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, в которой указано, что ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Курносова Т.Н., ФИО1, ФИО, ФИО2 являются сособственниками (по 1/4 доли) квартиры <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации прав (л.д. 5, 6, 7, 8).

В выписке из лицевого счета указано, что в квартире кроме истца зарегистрированы ФИО1, ФИО3, Кузнецов А.В., ФИО4, ФИО, ФИО2 (л.д.10).

Из содержания постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Согласно свидетельству о расторжении брака от 23.07.2008г. брак между Курносовой Т.Н. и Кузнецовым А.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Судом истребована выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, согласно которой Кузнецов А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, то есть жильем обеспечен (л.д.27-28).

Из п.2 постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверки конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713» следует, что регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящей уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; сам по себе факт регистрации или отсутствие такового не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей.

С 17.09.1999 года ответчик зарегистрирован в указанной квартире.

В материалах дела имеются заверенные ООО «ГУК-Краснодар» акты о не проживании, в которых указано, что Кузнецов А.В. проживал по адресу: <адрес> в период с 1999г. по 2001г. В настоящее время по указанному адресу Кузнецов А.В. не проживает. Нынешнее место его проживания не известно (л.д.20, 21).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд учитывает, что истец вынужден нести бремя содержания квартиры с учетом зарегистрированного в ней ответчика, который членом его семьи не является.

Принимая во внимание, что Кузнецов А.В., зарегистрированный в квартире, членом семьи собственников не является, в квартире не проживает около одиннадцати лет, нарушает право истца как собственника в пользовании и распоряжении квартирой, имеет собственное место жительства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кузнецова А.В. прекратившим право пользования квартирой <адрес>.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Кузнецова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Судья: