К делу №2-1818/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2012 года                                                                  Судья Советского районного суда г. Краснодара                                                  Арзуманова И.С.

при секретаре:                                                 Овечкиной О.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара к Карпилянскому А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Администрация КВО г.Краснодара обратилась в суд с иском к Карпилянскому А.Г. об освобождении земельного участка площадью 18 кв.м., расположенного по <адрес>, путем сноса (демонтажа) самовольно установленного металлического гаража и приведении земельного участка в пригодное для использования состояние.

Истец в судебное заседание дважды не явился, был надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик и его представитель по доверенности Постнов А.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Председатель ГСК №48 Кулаков А.К. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель ГУП КК «Краснодарский земельный центр» в судебное заседание дважды не явился, был надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ судом оставляется заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          В судебные заседания, назначенные на 15.05.2012г., 17.05.2012г., истец не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, в связи с чем суд считает необходимым оставить настоящее дело без рассмотрения.

Руководствуясь ч.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску администрации Карасунского внутригородского округа города Краснодара к Карпилянскому А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский Краевой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: