Именем Российской Федерации

16 мая 2012 г.                                                                       Судья Советского районного суда г. Краснодара                           Арзуманова И.С.,

при секретаре                           Овечкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дегтяревой М.М. к Дегтяреву В.М. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярева М.М. обратилась в суд с иском к Дегтяреву В.М. о прекращении права пользования жилым помещением квартирой № <адрес> <адрес>.

В судебном заседании Дегтярева М.М. исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником квартиры. Дегтярев В.М., внук Дегтяревой М.М., с 23.05.2008 года зарегистрирован в указанной квартире. С ответчиком родственных отношений не поддерживает, он не является членом ее семьи. В указанной квартире Дегтярев В.М. никогда не проживал, вещей своих не привозил. Общее хозяйство с ответчиком не ведется, он не участвует в оплате жилья. Пояснила, что является пенсионеркой и не в состоянии оплачивать коммунальные платежи за Дегтярева В.М. В настоящее время ответчик проживает по адресу: <адрес>. Дегтярев В.М. не является членом семьи собственника, поэтому просит удовлетворить заявленные требования с целью последующего снятия ответчика с регистрационного учета.

Дегтярев В.М. в судебное заседание исковые требования признал в полном объеме (заявление приобщено к материалам дела).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Дегтярева М.М. является собственником <адрес> на основании договора мены от 21.10.1994г. № (л.д.3). В выписке из лицевого счета указано, что в квартире кроме истицы зарегистрированы ее сын ФИО, муж ФИО1 и ответчик Дегтярев В.М. (л.д.4).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из п.2 постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998г. № 4-П «По делу о проверки конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713» следует, что регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящей уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; сам по себе факт регистрации или отсутствие такового не порождает для гражданина каких либо прав и обязанностей.

С 16.08.1984 года ответчик зарегистрирован в указанной квартире.

Согласно представленному в материалы дела акту о непроживании, заверенному «ГУК-Краснодар», Дегтярев В.М. в квартире никогда не проживал и не проживает в настоящее время, не оплачивал коммунальные услуги, вещей своих не перевозил (л.д. 5).

Из постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при примени ЖК РФ» следует, что отказ от ведения общего хозяйства членов семьи с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Из пояснений истицы следует, что ответчик никогда не проживал в <адрес>, не является членом ее семьи.

В соответствии с со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, Дегтярев В.М. зарегистрированный в указанной квартире, членом семьи собственника не является, в доме не проживает, нарушает право истца как собственника в пользовании и распоряжении квартирой.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик Дегтярев В.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что заявленный иск признан ответчиком, и признание иска принято судом, суд считает необходимым принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ч.4 ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Дегтярева В.М. прекратившим право пользования квартирой <адрес>.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Дегтярева В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Судья: